Článek
„Odvolání obžalovaného jsme shledali jako naprosto nedůvodné,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Eva Brázdilová. Podle ní Obvodní soud pro Prahu 1 vyvodil naprosto logické závěry, které mají oporu v důkazech. Obchody Čepra pod Kadlecovým vedením byly podle soudu „zcela evidentně jednostranně nevýhodné”.
Houška se ze zdravotních důvodů nemohl odvolacího jednání zúčastnit a jeho část bude projednána samostatně.
Obvodní soud pro Prahu 1 poslal loni v březnu Houšku s Kadlecem na čtyři roky do vězení za nevýhodné obchody s benzinem a naftou. Jde o transakce z roku 2005, kterými podle obžaloby Houška s Kadlecem vyváděli ze státní firmy Čepro peníze ve prospěch společnosti Czech Energospace. Podle žalobce se vzdávali marží a zisků, které mohlo Čepro od Czech Energospace inkasovat.
Houška s Kadlecem uzavřeli smlouvy na dodávku pohonných hmot do Státních hmotných rezerv, Čepro za to v jednom případě vyplatilo společnosti Energospace zálohu milion dolarů, jenže k dodávce nedošlo. Obžalovaní poté zjistili, že Energospace pohonné látky dodat nezvládne, a žádali zálohu zpět. Tu nakonec ze společnosti Energospace dostali, už ale kvůli propadu kurzu dolaru o pět milionů korun nižší. V jiném případě zase levně prodali pohonné hmoty a potom stejné množství za mnohem vyšší cenu nakoupili zpět.
Obžalovaní se hájili tím, že pouze obměňovali palivo, což bylo po vstupu ČR do EU jejich úkolem.
Houšku s Kadlecem obžaloby dvakrát zprostila soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová, poté jí byl případ odebrán, protože nerespektovala pokyny nadřízených soudů. Nová soudkyně Ivana Tichá Houšku s Kadlecem loni uznala vinnými. Králová v minulosti už kvůli promlčení zastavila stíhání Houšky s Kadlecem za podobné žalované činy z let 2003 a 2004.