Čtrnáctiletého chlapce na kole zabilo auto na přechodu. Hlavně jeho chyba, řekl soud

K tragédii došlo v obci Zbraslav poblíž Brna předloni na začátku října. Čtyřiatřicetiletá žena za volantem fordu přijížděla k přechodu, ale nevěnovala se dění před autem, namísto toho, alespoň podle svého tvrzení, se otočila dozadu na své dvě děti. V tutéž chvíli vjel na přechod pro chodce chlapec na kole a řidička ho smetla. Hoch utrpěl těžké zranění hlavy, kterému druhý den v brněnské Dětské nemocnici podlehl.

Případ doputoval k okresnímu soudu Brno-venkov, který ženino jednání kvalifikoval překvapivě jako ublížení na zdraví z nedbalosti. Řidičce uložil trest osmi měsíců vězení s podmíněným odkladem na dva roky, k tomu jí nařídil zaplatit přibližně dvoumilionové odškodné. Žena se proti tomu odvolala s tím, že finanční satisfakce pro pozůstalé je příliš vysoká.

„Nedošlo k dostatečnému podložení duševních útrap pozůstalých, nebyla objasněna ani intenzita a kvalita rodinných vztahů. Lidsky chápeme, že to penězi ani odškodnit nelze, ale z pohledu práva se nám zdá určená náhrada velmi benevolentní,“ řekla u brněnského odvolacího krajského soudu ženina advokáta.

To státního zástupce nadzvedla ze židle úplně jiná skutečnost. „Rozsudkem byl porušen zákon v těch základních normách a je také s podivem, že kolega státní zástupce u jednání nepodal odvolání. Soud z nepochopitelných důvodů rozhodoval, jako by tam neexistoval smrtelný následek. Tam přece nedošlo k žádné těžké újmě na zdraví, byla tam smrt,“ kroutil hlavou žalobce nad postupem svého kolegy z prvoinstančního řízení.

Veřejný žalobce také prezentoval své výhrady k tomu, ze okresní soud určil spoluzavinění zemřelého chlapce na 40 procent. „Na kole se po přechodu pro chodce nejezdí, měl také povinnost mít přílbu, která by byla zásadní pro zmírnění následků zranění. Podívat se musíme i na rodičovskou zodpovědnost aspoň v tom směru, aby dítě mělo při jízdě nasazenou tu helmu,“ dodal státní zástupce.

Odvolací senát v čele s Josefem Teplým pak kvůli porušení zákona sám čin překvalifikoval na usmrcení z nedbalosti a ženu nově potrestal ještě mírnějším trestem v podobě půlročního vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců a dvouletým zákazem řízení. Soudci výrazně snížili odškodné pro pozůstalé na necelých 900 tisíc korun s tím, že chlapec si za svou smrt mohl ze 70 procent sám.

„Poškozený měl v tomto případě na následku podstatný podíl. Při trestu pro obžalovanou jsme zhodnotili i její dosavadní bezúhonnost a to, že nemá v kartě řidiče žádný záznam,“ dodal Teplý.