Cimický dostal pět let natvrdo

Soud uznal 76letého psychiatra vinným ve všech 39 bodech obžaloby (čtyři znásilnění a pětatřicet vydírání se sexuálním podtextem). Kromě pětiletého trestu ve vězení s ostrahou soud Cimickému uložil zákaz vykonávat jeho povolání po dobu deseti let. Všem poškozeným by měl Cimický vyplatit celkem více než pětimilionové odškodné.

„Po provedeném dokazování jsem dospěl k vině obžalovaného tak, jak byla podána obžaloba,“ uvedl soudce Novák na začátku odůvodnění.

Cimický podle něj žalované jednání nepopíral. „Obžalovaný se hájil tím, že jeho úmyslem a cílem bylo léčit pacienta, a pokud jeho jednání bylo pacientkami pochopeno jinak, bere to jako profesní selhání,“ připomněl soudce.

Hlavním důkazem byly pro soud výpovědi poškozených, které hodnotil jako pravdivé a usvědčující. Soudce nenašel důvod, proč by poškozené neměly uvádět pravdu, navíc shodně popisovaly chování obžalovaného a místa, kde zločiny podle verdiktu spáchal, včetně dalších podrobností.

„Uváděly zde, že jejich největším motivem je spravedlnost za to, co se jim stalo,“ dodal soudce.

„Mohli jsme zde vidět emoce poškozených, jakým způsobem to říkají. Jejich projev působil hodnověrně,“ řekl soudce s tím, že Cimického jednání oběti šokovalo, zároveň ale stály před pochybami, zda jim bude někdo věřit při obvinění natolik mediálně známého člověka.

„Dokonce jedna poškozená se dozvěděla, že je to o obžalovaném známé, a byla z toho zmatena. Jakmile se to dozvěděla, utvrdilo ji to v rozhodnutí to nejprve neohlásit,“ dodal soudce s tím, že u Cimického obětí došlo k tzv. zamrznutí, kdy je oběť paralyzovaná, není schopná se bránit, přičemž tato reakce je u obětí sexuálního násilí běžná.

K uložení trestu na samé horní hranici zákonné trestní sazby soudce vedla řada okolností, které v posouzení skutků Cimickému přitížily.

Vedle dlouhé doby čtyřiceti let, po kterou se podle rozsudku dopouštěl sexuálního násilí a vydírání, se jednalo o značný rozsah trestné činnosti a rovněž fakt, že jde o psychiatra, který podle obžaloby využíval nouze a tísně poškozených, které se k němu původně dostaly s důvěrou a nadějí, že jim pomůže.

Soudce dále zmínil následnou psychickou újmu, kterou poškozené utrpěly, navíc řada z nich byla mladší osmnácti let.

Jedinou polehčující okolností pak podle soudce byla dosavadní bezúhonnost Cimického, ovšem jen ve formálním smyslu.

„V materiálním smyslu páchal trestnou činnost prakticky celou svoji dospělost, jenom nebyl odhalen,“ uzavřel soudce.

K soudu se Cimický dostavil osobně jen na začátku hlavního líčení letos v lednu, z dalších termínů se dopředu omluvil.

Kvůli zvýšenému zájmu médií soud přesunul jednání do větší místnosti a počet míst pro veřejnost dopředu určil vstupenkami.

Soudce před začátkem jednání zakázal médiím jakékoliv živé přenosy ze síně, aby nedošlo ke stejné situaci jako při vyhlašování rozsudku v podobné kauze, kdy loni na podzim při vyhlašování rozsudku nad bývalým politikem TOP 09 Dominikem Ferim na Obvodním soudu pro Prahu 3 TV Nova živě přenášela i citlivé údaje poškozených. Záznam od soudu Novák nyní povolil zveřejnit až po skončení jednání.

Žalobkyně Martina Adámková původně navrhovala tříleté vězení, po provedeném dokazování a zejména výpovědích poškozených však ve čtvrtek v závěrečné řeči návrh zpřísnila na maximální možnou délku, tedy pět let vězení.

„Poté, co jsem měla možnost jako obžaloba slyšet dopady, které to mělo na život a duševní zdraví poškozených, a vzhledem k tomu, že obžalovaný neprojevil po celou dobu řízení žádnou lítost, navrhuji pro něj nepodmíněný trest při samé horní hranici sazby a zákaz činnosti lékaře po dobu deseti let,“ uvedla Adámková.

Podle žalobkyně Cimický minimálně po čtyřicet let, mezi roky 1979 a 2019, zneužíval svého postavení a autority vyplývající z jeho pozice veřejně známého lékaře psychiatra ke svému sexuálnímu vzrušení či uspokojení.

Ženám, kterým bylo většinou mezi šestnácti a pětadvaceti roky, podle spisu v podstatě bez varování strkal jazyk do úst, masíroval ňadra, strkal ruku do kalhotek, dával si jejich ruce na svůj penis, případně rovnou začal masturbovat a podobně.

Cimický od začátku popírá, že by se něčím provinil. „Necítím se být vinen. Padesát dva let se snažím poctivě vykonávat své povolání. (…) Vždy jsem se snažil, aby vztah mezi mnou a pacienty byl založen na důvěře, pouze tak jim mohu pomoci. Pokud jsem se něčím provinil, tak vírou v pravdu a spravedlnost,“ prohlásil v lednu na začátku hlavního líčení.

Jedna z poškozených se kvůli traumatizujícímu zážitku pokusila o sebevraždu a kvůli nedostatečné psychiatrické pomoci jí byla odebrána dcera. Více než tři desítky žen požadují po Cimickém celkem téměř šest milionů korun odškodného. Vzhledem k povaze případu proběhly výpovědi poškozených za zavřenými dveřmi.