Chtěl parazitovat na covidových kompenzacích, odsedí si 2,5 roku

Na účtech přistálo téměř 900 tisíc korun, desetinu z toho stačil Klement ve dvou případech vybrat. Za jeden výběr měl prý slíbeno tisíc korun.

Teď o výhodnosti akce může přemýšlet ve vězení, neboť brněnský krajský soud ve čtvrtek smetl jeho odvolání a muž si tak musí odsedět 2,5 roku za legalizaci výnosů z trestné činnosti.

Muž, který tvrdil, že jej instruoval neznámý komplic, založil účty v červnu 2020. Takřka obratem začaly chodit na finanční úřady po celé republice z různých mailových adres desítky žádostí o vyplacení kompenzačních bonusů.

Podvodník v nich použil skutečná jména lidí, kteří někdy podnikali, ovšem se žádostmi neměli nic společného. Všechny žádosti měly společné to, že peníze měly putovat na právě založené účty.

Stát takto poslal 865 tisíc korun, naštěstí podvod byl rychle odhalen a drtivá většina peněz byla zablokována. Klement tak stačil jen dvakrát vybrat necelých 90 tisíc korun.

Muže potrestal už Městský soud v Brně, ale trest se Klementovi zdál příliš přísný. „Primární pachatel využil naivity mého klienta. Navíc 90 procent zaslaných finančních prostředků bylo zajištěno a vráceno,“ tvrdil mužův obhájce.

Státní zástupkyně naopak zdůraznila, že trest je správný. „Nutno akcentovat, že obžalovaný parazitoval na státu v těžké době, šlo o nemravné jednání,“ prohlásila.

Odvolací senát se soudcem zpravodajem Jaroslavem Pálkou nakonec odvolání označil za nedůvodné.

Podle soudců sice žádosti byly na první pohled formálně v pořádku, když je ale úředníci začali více zkoumat, ukázalo se, že nesouhlasí adresy, případně zmínění „žadatelé“ měli při dřívějších kontaktech s úřady zcela jiné účty.

„Sám obžalovaný přiznal, že účty založil a poskytl k tomu, aby na ně byly převáděny finanční prostředky. Měl v té době finanční problémy, takže lze pochopit, že mu taková nabídka přišla vhod,“ zhodnotil soudce Pálka.

„Nepodařilo se prokázat, že by on sám žádosti zpracovával a podával. Nepodařilo se ani zjistit, kdo zakládal mailové účty, z nichž žádosti odcházely. Ke kontaktu mezi oním neznámým pachatelem a obžalovaným prý došlo jen jednou. Uložený trest není nepřiměřeně přísný, obžalovanému totiž hrozilo až šest let,“ dodal.