Článek
Státní zástupce Jan Fichtner vedle Lněničky obžaloval i čtyři společnosti s veskrze honosnými názvy, ve kterých muž figuruje. K oblafnutí klientů tak podle policie využíval firmy LBCC Investment International nebo Gold Invest Solution.
Podle obžaloby měl Lněnička a jeho firmy podvést sedm desítek klientů z celé republiky se škodou 23 milionů korun. Postup měl být takový, že na investiční zlato vybíral 70% zálohu z kupní ceny. Kupující pak ale neviděli ani zlato, ani peníze.
Lže! Nevěříme mu nic, jen ať bručí!
Jak Novinky zjistily, v okolí firem se pohyboval i policista specializující se na zabavování výnosů z trestné činnosti. Zatím není jasné, jaká byla jeho role v případu, každopádně policistům se podařilo zajistit jen zlomek získaných peněz. Většina z třiadvaceti milionů zmizela beze stopy.
Místo vězení by rád obchodoval
Sám Lněnička se u soudu sebevědomě prezentoval jako vizionář schopný zajistit investory s velmi rozsáhlými kontakty, jehož způsob podnikání se prý blíží americkému modelu, což prezentoval právě knihou o Muskovi.
„Nabízím konstruktivní řešení. Kdybych byl ve vězení, tak klienti dostanou tak jedno procento peněz. Já nabízím úhradu ve výši sto procent závazků za dva až tři roky v podobě obnovení projektu Gold Solution. Stačilo by šest milionů, a to jsme schopni zajistit prostřednictvím našich investorů. Přibližný zisk společnosti by byl 40 milionů ročně a půlka zisku by šla ke klientům,“ řekl Lněnička trestnímu senátu brněnského krajského soudu v čele s Milošem Žďárským.
„Lže! Nevěříme mu nic, jen ať bručí,“ reagoval na jeho návrh jeden z poškozených. „Už dřív jsme zlato kupovali a v tomto případě byla cena výhodnější. Poslali jsme zálohu a čekali jsme třicet pracovních dní podle smlouvy, aby dodal zlaté slitky. A on je nedodal. Jeli jsme i do Prahy na adresu firmy, ale nic tam nebylo,“ popsal pak poškozený Novinkám.
Pro zlato do Francie a Turecka
Lněnička ještě stačil dát u soudu k dobru také historku o tom, jak se vydal nakupovat zlato do Francie a jeho obchodní partner měl plné pytle zlata.
„Připadám si jako lékař, který má penicilin a chce léčit umírajícího pacienta, ale není k němu vpuštěn, protože jediná léčba je pouštění žilou. Mám ověřené dodavatele v Turecku a zajištěné investice, ale není mně dovoleno realizovat obchodní činnost. To, co je mi kladeno za vinu, je v USA glorifikováno,“ odvolával se Lněnička opakovaně na Muskovo podnikání.
Případ bude u brněnského soudu pokračovat dalším Lněničkovým výslechem. Pak přijdou na řadu poškození a provádění dalších důkazů.