Dozorci z rýnovické věznice si u soudu vyslechli osvobozující rozsudek

Jablonecký soudce Petr Loutchan zpochybnil věrohodnost vězně a poukázal na to, že již dříve učinil několik nepravdivých obvinění proti dozorcům. Navíc se podivil tomu, že napadení nikomu nenahlásil. Za nijak přesvědčivé označil i kamerové záznamy, které státní zastupitelství předložilo jako jeden z důkazů.

Státní zástupce Martin Tvrdík navrhl pro všechny obžalované tresty tři roky s podmíněným odložením na zkušební dobu tří let, navíc se zákazem činnosti v rozhodujících funkcích.

Podle obžaloby fyzické perzekuci vězně předcházely různé provokace a agresivní chování. Vše mělo vyvrcholit jeho fyzickým napadením v cele, což podle státního zástupce potvrzují zvukové záznamy, na kterých jsou slyšet údery. Ze záznamů vyplývá, že napadení odsouzeného bylo zřejmé a trvalo asi třicet vteřin. Státní zástupce se proti rozhodnutí soudu odvolal.

„Z pohledu státního zástupce byly přesvědčivými důkazy záznamy o sledování osob a věcí, kde sami obžalovaní uváděli, co ten den nebo bezprostředně poté spáchali. Popisovali, jakým způsobem ho kopli, jak na něm seděli, atd. Dle vyhlášeného rozsudku k těmto důkazům přihlížet nelze, měly to být jakési nadsázky. Z výpovědi poškozeného jsem primárně nevycházel, vycházel jsem totiž primárně z těchto záznamů. Proto vyčkám na doručení písemného vyhotovení rozsudku a uvidím, jakým způsobem to bude odůvodněno. Proč z pohledu státního zástupce tyto objektivní důkazy nebyly takto vyhodnoceny,“ sdělil k rozhodnutí Tvrdík.

Obhájce obviněných Josef Kopřiva rozhodnutí soudu přivítal a kvitoval, že předseda senátu potvrdil, co obhajoba říká od začátku, tedy že se nejedná o trestnou činnost dozorců.

„Obecně mi přijde, že státní zastupitelství v Liberci pořádá hon na dozorce v Rýnovicích. Naštěstí se rozhodnutí začínají otáčet ve prospěch obviněných. Obecně se všechna obvinění obrací na záznamy z odposlechů, jež jsou vytržené z kontextu. Nicméně na základě těchto hovorů se státní zastupitelství k těmto hovorům snaží přiřadit jednotlivé skutky tak, aby je bylo možné považovat za nějaký trestný čin,“ okomentoval obvinění Kopřiva.

Dle jeho názoru by tyto případy měly být posuzovány citlivě s ohledem na to, o jaké prostředí jde. Procesy se týkají oddělení kázeňských trestů, kam jsou odsouzenci posíláni za přestupky vůči řádu věznice či výkonu vazby a trestu.

„Jsou tam osoby, které jsou nějakým způsoben narušeny, dělají problémy ve věznici, jsou agresivní. Vytopí celu, udělají nepořádek, rozbijí vše, na co přijdou, vyrobí si nějaké zbraně a chovají se nepřístojně. Reakce dozorců někdy může být vnímána více jako silová, ale s těmi osobami nejde jinak jednat. Samozřejmě se nesmí překročit rámec fyzického násilí, ke kontaktu ale dojde,“ popsal obhájce.

Současně také zdůraznil, že pokud by byl vězeň napaden tak, jak to popisovala obžaloba, že měl být bit a škrcen, neumí si představit, že by nebyl nijak zraněn.

U soudu se ve čtvrtek 27. března pouštěl záznam ze sledování a vyslýchán byl vězeň Lukáš Kalina, který původně obvinil jednoho z dozorců, že jej fackoval. Avšak v průběhu líčení poslal soudu dopisy, ve kterých se přiznal ke křivé výpovědi, že si vše vymyslel.

Případem se státní zástupce začal zabývat v souvislosti s prověřováním chování dozorců k vězňům na oddělení pro výkon kázeňských trestů (OVKT) v rýnovické věznici v období od února 2020 do ledna 2021. 

Jednáním patnácti dozorců z Věznice Rýnovice se zabývají či zabývaly soudy v šesti kauzách. Společným jmenovatelem všech kauz je, že nezvládli vypjatou situaci a dopustili se nezákonného jednání a svévolně vězně trestali. Všichni tvrzení odmítají. Soudy prozatím ve třech případech vydaly osvobozující verdikt, v jednom případě není rozhodnutí zatím pravomocné a v jednom padl odsuzující rozsudek. Posledním jmenovaným případem se nejspíš bude zabývat Nejvyšší soud.