Článek
Obvodní soud pro Prahu 6 uznal v úterý Blažkovou vinnou ze zneužití pravomoci úřední osoby. „Jednoznačně vybočila ze svých oprávnění úřední osoby ve státním podniku. Dle názoru soudu obžalovaná jednala v přímém úmyslu,“ měla jasno samosoudkyně Klára Jantošová.
Blažková sice od počátku jakoukoli vinu popírala, ale podle verdiktu marně. „Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že skutek se stal a že ho spáchala obžalovaná,“ uvedla Jantošová.
Nevyhověla ani Blažkové, která žádala zproštění obžaloby, tak ani státní zástupkyni, která navrhovala osmnáctiměsíční podmínku s dvouletou zkušební dobou a ještě vyšší peněžitý trest v rozmezí od 90 do 120 tisíc korun. Uložený trest je podle soudkyně dostačující. Obě si proto ponechaly lhůtu pro případné odvolání k nadřízenému Městskému soudu v Praze.
Telefony odklonila domů
Blažková podle rozsudku nechala přes státní Vojenský technický ústav (VTÚ) patřící pod ministerstvo obrany nakoupit v lednu 2021 celkem čtyři kusy telefonů iPhone 12 celkem za 140 tisíc korun.
Tehdejšímu řediteli ústavu Jiřímu Protivovi jako svému podřízenému prý náměstkyně nařídila, ať mobily pořídí za peníze jím vedené organizace s tím, že jsou pro potřeby resortu. On je pak objednal a nechal nadvakrát nakoupit jako „VIP propagační předměty“.
Jenže telefony neskončily na ministerstvu, kde vůbec nebyly zaevidovány, ale v rukou samotné Blažkové, jejího manžela a také Metnara, který si však na tuto událost jako svědek vůbec nevzpomněl. O osudu čtvrtého mobilu nikdo nic neví.
„Říkal jsem, že je to pod mou rozlišovací schopnost, kdo ty telefony pořizoval a co s tím je. Když jsem telefon neměl, dostal jsem ho od kanceláře či kabinetu, když jsem odcházel, tak jsem ho vracel,“ řekl v říjnu Novinkám Metnar s tím, že v době, kdy mělo k pořízení mobilů dojít, navíc podle svých slov řešil tragickou rodinnou událost – zemřela mu manželka.
Obžalovaná bývalá náměstkyně ministra obrany Kateřina Blažková u soudu
V listopadu u soudu už jako svědek podle iDnes.cz doplnil, že v dané době požadoval telefon, aby ho mohl obměnit, a že pořízení mobilu spadalo pod náměstkyni Blažkovou. Přístroj za cca 35 tisíc si prý nechal i po odchodu z ministerstva, protože ho považoval za soukromý a údajně za něj zaplatil hotovostí, kterou vybral z bankomatu.
„Do dneška nemám internetové bankovnictví, příliš tomu nedůvěřuji,“ vysvětlil tehdy v jednací síni někdejší ministr obrany důvod nákupu mobilu „cash“.
Blažková svůj i manželův iPhone nakonec Vojenskému technickému ústavu vrátila, ale až poté, co ji policie obvinila. V úterý u soudu řekla, že se celá událost odehrála jinak a že stěžejní svědek obžaloby, bývalý ředitel VTÚ Protiva, nemluví pravdu.
Blažková popírala, že by Protiva nakupoval telefony na základě jejího požadavku a že měly být určeny pro ministerstvo. Tvrdila, že se jí ředitel VTÚ sám nabídl s příslibem jejich levnějšího pořízení, a navíc v době, kdy ještě nejsou na běžném trhu, a že byly určeny pro soukromé účely její i Metnara.
„Protiva mi nabídl, že je (mobily) může sehnat výhodně. Využila jsem toho, protože jsem měla břicho, byl covid, za měsíc jsem měla odcházet na mateřskou dovolenou. Jednalo se o tři mobilní telefony, o žádném dalším nic nevím,“ bránila se Blažková, která ministerstvo opustila kvůli očekávanému potomkovi v březnu 2021 a nyní je čtvrtým rokem na mateřské. Doplnila, že za telefony pak zaplatila převody z účtu.
Podle soudkyně se obhajoba snažila i pomocí selektivního výběru některých výpovědí zpochybnit a znevěrohodnit hlavního svědka Protivu a jeho tvrzení, což se jí však nepodařilo.
„Soud považuje za zarážející, že obžalovaná v tak exponované pozici (náměstkyně ministra) tvrdila, že po svědkovi Protivovi nepožadovala doklady o nakoupení telefonních přístrojů,“ podivovala se Jantošová.
Její rozsudek tedy zatím není pravomocný a lze očekávat, že se Blažková, která se k němu odmítla po odchodu z jednací síně vyjádřit, nakonec odvolá.
Náměstkyně exministra Metnara musí k soudu kvůli odkloněným mobilům
