Bylo to objektivní, tvrdil soudu bývalý pražský radní Wolf o rozdělování dotací

„To, co jsme dělali, bylo naprosto objektivní a transparentní. Byla jasně nastavená kritéria, vše se probíralo. Rozhodoval jsem se naprosto nestranně. Věřím, že naše práce měla efektivní dopad na pražský sport,“ řekl u soudu Wolf.

Podle obžaloby měli členové Komise Rady hlavního města Prahy pro udělování grantů v oblasti sportu a tělovýchovy protežovat určité žadatele o dotace nad jiné.

Státní zástupce Tomáš Lejnar ale tvrdí, že komise na zasedání 23. ledna 2018 nepostupovala podle nastavených kritérií.

Podle něj totiž neobodovala jednotlivé přihlášené projekty podle jejich významu pro hlavní město.

Někdejší ředitelka odboru sportu a volného času (SVC) na magistrátu Soňa Fáberová a bývalá vedoucí oddělení sportu odboru SVC Dana Šachová pak doplnily body podle udaného pořadí.

Podle obžalovaných ale nebyl správně pochopen bodovací systém, podle kterého byly dotace rozděleny. Ze sta bodů šedesát určoval odbor SVC podle formálních náležitostí žádostí a zbytek komise podle politické důležitosti.

Projektům, které byly podpořeny, byl automaticky připsán plný počet čtyřiceti bodů a zamítnutým nula.

„Buď byl podpořen, nebo ne, nic jiného neexistovalo. Pro nás to bylo velké vodítko a usnadnění práce. Když někdo měl 40 bodů, tak jsem to považoval za kvalitní projekt,“ podotkl Wolf.

Podle obžaloby se také někteří členové zpětně domlouvali ohledně projektů s Fáberovou, která pak body přepsala.

Šlo například o dotaci pro Sportovní klub Ďáblice ve výši 15 milionů, přičemž starosta Ďáblic a člen rozhodovací komise Miloš Růžička byl ohledně bodů s Fáberovou ve spojení. Wolf to ale odmítl.

„Nikdy jsem se nesetkal s tím, že by někdo z nás žádal ředitelku, aby měnila body odboru. Já to nikdy nepožadoval,“ komentoval Wolf.

Dodal, že podporu projektů komise Radě Hlavního města Prahy pouze doporučovala. „Návrh mohla rada odmítnout nebo s ním pracovat, nemusel být použit,“ dodal Wolf.

Z rozdělených peněz Praha reálně vyplatila 17,8 milionu Kč, které nyní požaduje zpět. Proto obžaloba část skutků kvalifikovala jako pokus o trestný čin.

Za zneužití pravomoci, za zjednání výhody při veřejné soutěži a za porušení povinnosti při správě cizího majetku hrozí většině obžalovaných pět až 12 let vězení.

Wolf byl radním pro kulturu v letech 2014 až 2018, i letos byl navržen na post radního poté, co obhájil zastupitelskou funkci. Piráti ale odmítli, aby v radě seděl trestně stíhaný člověk. Proto nakonec Wolf o funkci přestal usilovat. Jednání o složení rady ale stále ještě neskončila.

Soud tento týden vyslechl všechny obžalované s výjimkou starosty Březiněvsi Jiřího Haramula a Šachové, kteří uplatnili své právo nevypovídat. Hlavní líčení bude pokračovat v únoru.