Článek
Rozsudek pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové není pravomocný, lze se proti němu odvolat. Zatím tak učinila obžalovaná, která od začátku vinu odmítá, státní zástupkyně si nechala lhůtu na rozmyšlenou.
Tragédie se stala 8. října, poté kdy Rosenberg přišla za mužem do bytu, odkud si údajně měla odnést své věci. Předtím se ale pohádala s přítelem, u kterého bydlela, proto se neměla kam vrátit.
Zůstala přes noc, načež ale společné popíjení alkoholu skončilo hádkou a sexuálními ataky poškozeného vůči obžalované. Slovně a poté fyzicky ji napadal, osahával na prsou a intimních partiích, bránil jí v odchodu z bytu. Podle soudu byla v té chvíli žena ve stavu nepříčetnosti a nedokázala ovládat své jednání.
Muže podle obžaloby 18krát bodla nožem, u soudu málem zkolabovala
Podle vyšetřovatelů vzala z kuchyňské linky nůž a muže opakovaně bodla do hrudníku, horních končetin a břicha. Celkem měla muže bodnout osmnáctkrát.
Obžalovaná přitom podle soudu věděla, že kombinace a množství léků a alkoholu, které požila, byly v jejím případě nepřípustné, protože na ni měly destruktivní vliv. Kromě devíti let vězení jí soud uložil ústavní protialkoholní léčbu a zdravotní pojišťovně by měl zaplatit škodu zhruba deset tisíc korun.
Obžaloba se týkala trestného činu opilství, u kterého paragraf zákoníku uvádí, že pokud se pachatel požitím návykové látky přivede, byť i z nedbalosti, do stavu nepříčetnosti, v němž spáchá něco trestného, hrozí mu tři až deset let vězení. Pokud se dopustí činu, u kterého zákon stanoví trest mírnější, má být rovněž uložený trest mírnější.
Za ublížení na zdraví s následkem smrti stanovuje trestní zákoník až desetileté vězení a za těžké ublížení se stejným koncem až šestnáctiletý trest.