Článek
Muže zadrželi před několika měsíci pracovníci jednoho z obchodů. Bosý Ukrajinec totiž zboží sice vyskládal na pokladnu, ale místo placení se posadil, začal okusovat salámky pro psy, k tomu si dopřával oříšky a vše zapíjel džusem. Po kapsách měl přitom další věci.
Brněnský krajský soud jej za krádež potrestal sedmiměsíčním vězením, muž se ale verdikt pokusil zvrátit odvoláním k brněnskému krajskému soudu.
Jeho listopadový verdikt, kterým odvolání zamítl, mají Novinky k dispozici.
Muž v odvolání tvrdil, že si zboží do obchodu přinesl, tudíž nemohlo jít o krádež. Podle obhájce navíc nešlo o tak společensky škodlivé jednání, aby bylo potřeba jej trestat soudně.
Opakovaně trestán
„Odpovídajícím trestem by mohly být obecně prospěšné práce. Obžalovaný se totiž hodlá začlenit do společnosti tak, že bude pracovat, vydělávat, bude tak moct uhradit škodu, bude moct zajistit svoji rodinu, které posílá peníze, má dvě dcery,“ uvedl obhájce.
Odvolací senát v čele s Danou Kancírovou ale nepřesvědčil. Kancírová připomněla, že muž se před činem živil sběrem zálohovaných lahví a za poslední dva roky stačil být čtyřikrát soudně a dvakrát přestupkově trestán.
„Ve prospěch obžalovaného soud hodnotil malou výši způsobené škody a to, že odcizil pouze potraviny, protože měl hlad. Přitěžující okolností je, že muž už byl trestán pro majetkovou trestnou činnost. Vzhledem k tomu, že se neponaučil, nelze uvažovat o trestu nespojeném s jeho výkonem ve věznici,“ konstatovala Kancírová.