Článek
Obžalovaná tvrdila, že s druhem měla vřelý vztah. Prý se k ní choval jako k princezně. Hned věděla, že je to pro ni ten pravý, že s ním chce strávit zbytek života. Pořídili si nové bydlení, měli spoustu plánů. Jenže její závislost na alkoholu a žárlivost, která v opilosti gradovala, vše zhatila. Útok, který druh přežil jen díky včasné lékařské pomoci, žena u soudů přiznala, odmítla však, že by ho chtěla zabít.
U vrchního soudu se proto domáhala změny právní kvalifikace a tím i mírnějšího trestu. Ten však její obhajobu stejně jako krajský neakceptoval.
„Dokazování soud prvního stupně provedl v dostatečném rozsahu. Bylo jednoznačně prokázáno, že obžalovaná šla z ložnice do kuchyně, tam vzala nůž a poškozeného bodla. A to tak, že ho mohla zabít,“ vysvětlil mluvčí vrchního soudu Stanislav Cik.
I právní kvalifikace, tedy pokus vraždy s rozmyslem, je správná. „Dvanáctiletý trest je tedy zákonný a rozhodně ne nepřiměřeně přísný,“ dodal mluvčí.
„Začala vyšilovat, že jsem jí nevěrný“
S poškozeným se Chovanečková znala od školky. Po smrti otce a poté, co se rozešla ve zlém s matkou, se k němu nastěhovala. Bydleli spolu zhruba devět měsíců. Zavraždit se ho podle obžaloby rozhodla loni 29. července krátce po třetí hodině ráno v bytě v Mohelnici na Šumpersku. Tam mu v opilosti stihla zasadit jen jednu ránu do hrudníku. Napadený se totiž bránil, podařilo se mu z bytu utéct a přivolat si lékařskou pomoc.
U krajského soudu vypovídal jako svědek, prohlásil tam, že k obžalované stále něco cítí a chce s ní i přes hrůzný incident dál žít.
„V inkriminovaný večer, to už byla opilá, začala vyšilovat, že jsem jí nevěrný. Šel jsem si lehnout, slovně mě napadala, seřval jsem ji a pak jsem slyšel, jak jde směrem ke mně. Jančila, brečela, byla mimo, křičela, že o mě nechce přijít, a měla v ruce nůž. Měl jsem o ni strach. Nechtěl jsem, aby si ublížila. Pokusil jsem se jí ho vzít a najednou přišlo bodnutí. Jak, to nevím,“ popsal tehdy útok.