Článek
Žena Nejvyššímu soudu dokládala, že má pět dioptrií a nikdo neprokázal, že by v osudnou chvíli měla nasazené čočky či brýle, takže nožem vlastně mávla směrem k obrysu postavy. Její argumenty ale soud neobměkčily, jak plyne z rozhodnutí, které soud v těchto dnech zveřejnil ve své databázi.
K útoku došlo v polovině května 2023 v jednom z pražských bytů. Žena nejprve na internetu hledala, „jak zabít člověka“, což mohlo podle znalců souviset s tím, že mohla chtít ukončit život před svým expřítelem, a pak za ním uprostřed noci dorazila. Muž se s ní pár dní předtím rozešel. Ona ho prý chtěla přesvědčit, aby se k ní vrátil. Jenže už na místo přišla s nožem ukrytým v batohu.
Ve chvíli, kdy to mladý muž nečekal, pak vytáhla nůž a bodla ho do hlavy a do rukou. „Chcípni, zemřeš!“ křičela u toho. Když se napadený začal bránit, žena vypadla či vyskočila z okna v přízemí, oběhla dům a vchodovými dveřmi se pak chtěla dobývat zase do bytu. Před domem ji pak zneškodnila policejní hlídka.
Expert k obraně při útoku nožem: Braň se čímkoliv, přežít lze díky agresivitě a odhodlanosti
Tvrdila, že byla rozrušená, neviděla a měla po potratu
Pražské soudy ji za pokus o vraždu poslaly na 12 let do vězení, žena se ještě bránila dovoláním k Nejvyššímu soudu a tvrdila, že se činu dopustila v silném rozrušení a omluvitelném hnutí mysli. K tomu přidala, že není prokázáno, že by v době činu měla brýle či čočky a vzhledem k tomu, že k útoku došlo za tmy, šlo jen o necílené máchnutí.
Nakonec dodala, že pár týdnů před tím podstoupila umělé přerušení těhotenství a mohla trpět postinterrupčním syndromem, pro nějž je typická zvýšená agrese ženy vůči otci nenarozeného dítěte.
Senát v čele s Petrem Šabatou ale nenašel důvod k zásahu, co se viny a trestu týče. Soudci upozornili, že při zjištění těhotenství žena ani neuvažovala o jiném řešení než interrupci, muž ji do ničeho nenutil a nakonec ji v jejím rozhodnutí podpořil. Námitky stran špatného zraku soudci také smetli ze stolu.
Soudci odmítli i spekulace o náhlém hnutí mysli. „Poškozený se k obviněné choval vstřícně, pustil ji k sobě do postele, a dokonce ji objímal a utěšoval, když plakala. Vypověděl, že v určitý okamžik přestala plakat a zeptala se, zda mohou otevřít okno, a když se na posteli posadil, aby jí pomohl, zaútočila na něj nožem, u čehož křičela chcípni,“ zapsali soudci.
Soud: Stavěla se do role nepochopené trpící osoby
Za alarmující pak soud označil ženino chování po činu, kdy byla naprosto v klidu a zajímala se hlavně o to, aby si nezapomněla telefon. Stav pobodaného ji nijak netrápil a pouze směrem k němu prohodila: Nemáš se se mnou rozcházet.
„Nejspíš se domnívala, že vše bude posuzováno jako jiné předešlé incidenty, kdy byla z důvodů narušení psychického stavu předána do rukou lékařů. Po činu se stavěla do role nepochopené a trpící osoby zasluhující soucit a zvláštní péči, která neustále volá o pomoc, které se jí v podobě, kterou si představuje, nedostává,“ uvedl soud.
„Je zjevné, že její stav má pro ni přednost před vším ostatním, svá selhání a jednání dává za vinu ostatním, svému okolí, které jí dostatečně nevychází vstříc, nechová se podle jejích představ a požadavků,“ zakončil Nejvyšší soud.
Matku svého syna brutálně ubodal, její kamarádku upoutal na vozík. Doživotí mu přišlo moc přísné
