Článek
Žalobu soud obdržel v listopadu 2017, řešit ji začal v září 2019, kdy jednání skončilo neúspěšným pokusem o smír. Bartík později tvrzení o Zemanově zdraví z webu stáhl s komentářem, že nečekal takovou negativní vlnu na Zemana ani na sebe.
Kancelář prezidenta požadovala prostřednictvím advokáta Marka Nespaly jako satisfakci pět milionů korun a písemnou omluvu. „Žalovaný neprokázal, že si ověřil pravdivost informací a soud vyšel z toho, že žádné ověřené informace neměl,“ uvedl ve zdůvodnění rozsudku mimo jiné soudce Radek Malenovský. Rozsudek není pravomocný.
Zeman chce ve sporu kvůli rakovině stále pět milionů a omluvu dopisem
Právní zástupce Miloše Zemana Marek Nespala oznámení označil za předem připravený projekt politického podnikatele a marketéra. „Pokud by tento projekt panu žalovanému vyšel, jistě by stoupla jeho hodnota na politickém trhu a připsal by si rovněž politické body,“ uvedl na adresu Bártíka Nespala s tím, že informace byla zveřejněna s rozmyslem a se zjevně zlým úmyslem. Jako v předchozích jednáních stále trval na písemné omluvě a pětimilionové satisfakci, kterou by mohl žalovaný i splácet.
Slova o Zemanově rakovině nejsou trestný čin, zamítl žalobce stížnost Hradu
Tyto výroky naopak označil právní zástupce Bártíka Pavel Uhl za neuctivé. „Podobné výroky na stranu žalovaného považuji za neuctivé, byť neupíráme protistraně právo na vyjádření, jak případ cítí. V každém případě klient nechtěl nikomu ublížit, ale chtěl informovat,“ uvedl Uhl s tím, že jde o kolizi svobody slova a veřejné odpovědnosti. „Jsme přesvědčeni, že stoupajícím významem funkce osobnosti její nárok na ochranu osobnosti klesá,“ uvedl Uhl.
Svatopluk Bartík (vpravo) žalovaný pro porušení práva na ochranu osobnosti před soudem v Brně. Vlevo Zemanův advokát Marek Nespala.
Nároky žalobce označil za přemrštěné. Bártík sám v závěrečné řeči znovu zopakoval, že veřejnost má podle jeho názoru právo znát zdravotní stav prezidenta a vrchního velitele armády a rovněž dodal, že jako laik vůbec nechápe, jak může prezident coby osoba s imunitou někoho žalovat.
Městský soud v Brně při předchozích jednáních vyslechl při vyloučení veřejnosti i soudního znalce z oboru lékařství Pavla Šlampu a stejně tak se za zavřenými dveřmi projednávaly majetkové poměry Bartíka, který tvrdil, že vzhledem k jeho majetkovým poměrům by byla částka nad padesát tisíc likvidační. Mimo soudem určené sumy pro Miloše Zemana by měl Bartík zaplatit i soudní výlohy, které byly podle Nespaly dosud přes sto tisíc.