Rodiče začínají mít problémy s placením výživného

„Od dotazů na vracení zájezdů, které chodily v úplném začátku, jsme se posunuli k problémům s předáváním dětí mezi rodiči v nouzovém stavu. Dnes se nejčastěji objevují dotazy na placení výživného. Někteří rodiče už třetí týden nemají žádné příjmy a ptají se nás, jak se dá stanovené výživné snížit,“ popsala Kovářová.

Dočasný výpadek příjmů není podle občanského zákoníku či soudní judikatury důvodem pro úpravu alimentů, úbytek příjmů by totiž musel trvat delší dobu. Advokáti proto doporučují oběma stranám vstřícný přístup a v nejhorším případě poměrné snížení alimentů a vlídné vysvětlení, které povinný rodič adresuje druhé straně.

„I v době nouzového stavu stále platí všechny druhy vyživovací povinnosti, soudních rozhodnutí a dohod o výživném. Dočasné snížení příjmu po dobu nouzového stavu, ba dokonce ani úplný výpadek za dobu tří týdnů až dvou měsíců není důvodem pro změnu soudního rozhodnutí,“ upozornila Kovářová.

Předejít zbytečným sporům, a to i těm soudním, se dá tak, že rodič bude hradit výživné dál, byť v nižší výši, přičemž o výpadku příjmů informuje druhého z rodičů se slibem, že jakmile se situace zlepší, vrátí se k původní částce. „Zvažte také možnost jiného protiplnění pro dítě, jako je větší péče, naturální plnění nebo pomoc s výukou a domácími úkoly,“ nabídla neotřelé řešení Kovářová.

Tým advokátů, psychologů, mediátorů či lékařů sdružených v Koroporadně upozorňují, že dítě má i v dnešní době nárok na oba rodiče, proto není důvod, aby některý z rodičů s odkazem na nouzový stav dítě nepředával. „Rodiče by měli v zájmu dítěte maximálně komunikovat a hledat pro ně nejlepší řešení,“ zdůraznila Kovářová.

Ve větších rodinách, kde jsou navíc třeba i senioři, je ovšem potřeba zachovávat ohledy i na jejich bezpečí. Rodiče by se proto podle Kovářové v odůvodněných případech mohli domluvit například na tom, že místo převážení dětí a riskování zavlečení nákazy toto nahradí časem na Skypu či telefonu.