Článek
Nejnovější verze zprávy, kterou v pátek zveřejnila Avril Hainesová, ředitelka amerických národních zpravodajských služeb (DNI), obsahuje další podrobnosti o vyšetřování, na němž se podílelo více zpravodajských služeb.
Vypátrat původ viru s naprostou jistotou trvá dlouho, pokud je to vůbec možné
Virologický institut ve Wu-chanu v minulosti „vytvořil chiméry nebo kombinace koronavirů podobných SARS“, avšak to neznamená, že institut SARS-CoV-2 geneticky upravil, zdůrazňuje nový dokument.
Čtyři ku jedné
Zprávy médií o tom, že výzkumní pracovníci laboratoře ústavu vyhledali v roce 2019 lékařskou péči kvůli závažnému respiračnímu onemocnění, podle zprávy rovněž „nediagnostikují původ pandemie“.
Čína nevpustila vědce WHO do jeskyní, odkud pocházeli netopýři z Wu-chanu
Čtyři americké zpravodajské organizace dospěly k závěru, že virus se „s nízkou mírou jistoty“ přenesl ze zvířete na člověka. Pátá agentura vyhodnotila jako „středně jisté“, že první nákaza člověka koronavirem souvisela s laboratoří.
Vypátrat původ viru s naprostou jistotou trvá dlouho, pokud je to vůbec možné, poznamenává list The Boston Globe. V roce 2003 se objevilo respirační onemocnění SARS, za které je zodpovědný jeden z typů koronaviru.
Pravděpodobné místo původu – jeskyně, kde žijí vrápenci podobní netopýrům, v čínské provincii Jün-nan – však vědci identifikovali až v roce 2017.
Není to zbraň, bylo jasno v srpnu
První verzi této zprávy zveřejnily americké úřady v srpnu. Zúčastněné zpravodajské agentury dosáhly „široké shody“, že nový koronavirus nebyl vyvinut jako biologická zbraň.
V drůbežích farmách dřímá další pandemie, varují odborníci
„Zpráva je založena na presumpci viny a dělá z Číny obětního beránka,“ reagovala tehdy Čína a dodala, že takový přístup by mohl „narušit a sabotovat mezinárodní spolupráci při odhalování původu viru a boji proti pandemii“.