Článek
Výzkum - který provedla stejná laboratoř, jež v loňském roce jako první otestovala účinnost vakcín proti omikronu - použil vzorky od osoby nakažené virem HIV, jež měla dlouhodobě covid.
Virus zpočátku způsoboval stejnou úroveň buněčné fúze a smrti buněk jako varianta omikron BA.1, ale čím déle se vyvíjel, tím se tyto úrovně zvyšovaly a začaly se podobat první verzi koronaviru identifikované v čínském Wu-chanu, odkud se pandemie rozšířila.
Studie, kterou vedl virolog Alex Sigal z Afrického výzkumného institutu pro zdraví v Durbanu, naznačuje, že patogen může dále mutovat. Nová varianta by tak mohla působit závažnější onemocnění než omikron, u nějž je průběh covidu relativně mírný.
V Číně přibylo za den 35 tisíc nově nakažených koronavirem
Výsledky studie jsou považovány zatím „jen“ za zajímavé zjištění - neprošla zatím recenzním řízením a navíc je založena pouze na laboratorní práci se vzorky od jednoho pacienta.
Důležitá je z hlediska pozorování chování viru v těle pacienta, z hlediska vývoje epidemie upozorňuje ovšem pouze na jeden z možných scénářů.
Hrozba pro Čínu?
Agentura Bloomberg ve svém článku píše, že někteří vědci včetně Sigala již dříve předpokládali, že varianty beta a omikron - obě původně identifikované v jižní Africe - se mohly vyvinout u lidí s oslabenou imunitou, jako jsou například lidé s HIV.
Dlouhá doba, kterou tito lidé potřebují k tomu, aby se s nemocí vypořádali, dává viru delší čas na to, aby zmutoval a lépe se vyhýbal protilátkám.
Vědci ve svých závěrech, které byly zveřejněny 24. listopadu, uvedli, že analýza „může naznačovat, že vývoj SARS-CoV-2 při dlouhodobé infekci nemusí vést k útlumu“.
„Může to naznačovat, že budoucí varianta by mohla být patogennější než v současnosti převládající omikronové kmeny,“ poznamenali.
Tyto závěry mohou být znepokojivé opět především pro Čínu, kde politika nulové nákazy vytvořila prostředí, ve kterém se může případná nová varianta uchytit u lidí, kteří dosud nákazu neprodělali, a způsobit obrovský nárůst počtu případů.
V Číně není vysoká proočkovanost starších lidí a používá se výhradně očkovací látka domácí výroby, která se neukázala být tak účinná jako očkovací látka od společností Pfizer a Moderna.