Článek
Čapek byl sice český génius, ale patřil vždy světu. Není tedy mlokárna, v níž se momentálně žije, pouze českým jevem. Kam se podíváš, zvolila či se chystá zvolit mločí komunita do čela svých států takové Andreasy Schultze, kteří budou zaručeně plnit úlohu Chief Salamanderů.
Jestli se vyskytne čtenář/ka, který/á v této chvíli zabručí, že neví, kdo je Andreas Schultze a co je zač Chief Salamander, pak mu/jí chci sdělit, že právě prokázal/a svou příslušnost k mlokům a neschopnost vstřebat nejcennější poselství své vlastní národní kultury, kterou se tak rádi ohání.
Mloky pěstovali lidé ve 20. století na obou stranách železné opony. Právě proto jsou dnes tak pěkně vykrmení. Komunisté je používali jako osly, kteří je vyváželi na vrcholy neomezené moci a byli na oplátku krmeni ždibcem jídla, ale především ujišťováním, že jsou sice poněkud blbí, zato mohou neomezeně dusit ty chytřejší a schopnější. Kapitalisté jim vycházeli vstříc jako konzumentům svého zboží a služeb, kteří jsou natolik prostoduší, že je s nimi možné téměř neomezeně manipulovat a mít z toho prospěch.
Pseudokomunistický systém se zhroutil. Liberální demokracie ale existovala dál a zvláště v Evropě vypracovali sluníčkáři schopnost opít se rohlíkem a razit všeobecnou povinnou rovnost až do cancel culture. Mlok byl pro ně bratr, spoluobčan, případně oběť systému, kterou je třeba chránit před útlakem a pozitivně diskriminovat.
Nedávno jsme měli veřejnou výměnu názorů s Jiřím Pehe.
Myslím Sašo, že naše dva pohledy nestojí proti sobě. Oligarchové omezenost lidí využívají na sociálních sítí, atd. Jinak by asi jen tězko šlo vysvětlit, že lid právě v nich a autokratech vidí spasitele. Lišíme se asi jen v tom, zda omezenost je “fatální”, nebo pokrokem léčitelná.
— Jiří Pehe (@JiriPehe) January 7, 2025
Jiří na závěr napsal: „Lišíme se asi jen v tom, zda omezenost je ,fatální‘, nebo pokrokem léčitelná.“ Nechávám na vás, co si o tom myslíme. Jedna věc je ale neoddiskutovatelná. Demokracie byla založena na postupu voliče, který a) má dostatek informací od soutěžících politických sil; b) má dostatečné IQ, aby tyto informace pochopil. Tyto základy jsou ale zbořené.
Věčně přítomná omezená část lidstva se jako voličstvo nedrží ani jednoho z těchto pilířů. Její nedostatečná orientovanost ve světě je prostřednictvím záměrně falšujících sociálních sítí obludně zmnožena a povznesena na piedestal jediného správného názoru a její nezájem o objektivní informace je stvrzen jako nové podloží pro moc šikovných šikovatelů v čele jejich šiků, jako byl Andreas Schultze za války.
Světem se přitom stále více rozléhá: Ts-ts-ts.