Článek
Do kapitalistické ciziny se smělo pouze po překonání mnoha politických a administrativních překážek. Hranice s ní byly uzavřeny a přísně hlídány. Země byla součástí velkého socialistického společenství. Hlavou tohoto spolku byl Sovětský svaz.
Tam se smělo po splnění řady podmínek, ale nikoli volně. Hranice mezi socialistickým Československem a velikým a příkladným SSSR hlídali pohraničníci se psy, stály na nich věže s kulomety a všude byl ostnatý drát.
Základem všeho a vrcholem tehdejších pořádků byl tento článek Ústavy: „Vedoucí silou ve společnosti i ve státě je předvoj dělnické třídy, Komunistická strana Československa, dobrovolný bojový svazek nejaktivnějších a nejuvědomělejších občanů z řad dělníků, rolníků a inteligence.“
Po listopadu 1989 byl tento článek Ústavy odbourán. Občané, kteří milovali KSČM a pořádek, za něhož je jasné, kdo je občan první a kdo druhé kategorie, byli však stále v hojném počtu. Nakonec v roce 2021 se stalo i toto: komunisté v parlamentu nejsou.
Zdálo se, že bigotní fanatici už nikdy nebudou diktovat, kdo je tady Übermensch a kdo Untermensch. Ale kdepak.
Více než pět desítek poslanců z KDU-ČSL, ODS, TOP 09, ANO a SPD, včetně ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL), ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09) či bývalé šéfky státní kasy Aleny Schillerové (ANO), podalo návrh na ústavní zakotvení manželství jako svazku muže a ženy.
Tisk putuje do Sněmovny jako „protinávrh“ dřívější předlohy na uzákonění stejnopohlavních svazků.
Vedoucí úlohu komunistické strany by tak suplovalo přísné nařízení, že manželé smí být jen muž a žena. Kdyby to byl názor soukromých osob, nestálo by to za zmínku. Jde však o snahu poslanců zmršit Ústavu stejně, jako byla zmršená za vlády KSČ.
Ve vztahu k možnosti uzavřít manželství by podle nich měli existovat občané první a druhé kategorie. Důvod? Bigotní náboženské přesvědčení navrhovatelů.
Současná debata o manželství pro všechny znovu ukázala, jak nebezpečný inkviziční potenciál mají bigotní věřící a jak málo se liší od fanatických komunistů. Jsou to dvě metly lidstva na střídačku.
Z debaty na Twitteru uvedu dva názory lidí, které osobně znám a o nichž vím, že jsou věřící. Nikoli však fanatici.
Psychologicky pořád jeden typ: domnívá se, že zná úplnou pravdu, disponuje propracovaným souborem odpovědí na všechny myslitelné otázky a je přesvědčen, že ostatní sešli z PRAVÉ CESTY. Peklu, které chystá pro druhé, říká náprava chyb. (Jdu brousit)😉
— Stary Blazen (@StaryBlazen) August 2, 2022
Každý fanatismus má podobné znaky. Katolický, nacionální, genderový, klimatický, #meetoo atd…atd… To říkám jako katolík a vlastenec, naplněn úctou k ženám, menšinám i životnímu prostředí. Každý fanatismus je škodlivý.
— Miroslav Kalousek🇺🇦🇨🇿 (@kalousekm) August 2, 2022
S Miroslavem Kalouskem souhlasím. Aktuální hrozbou je však fanatismus bigotních katolíků.