KOMENTÁŘ: Rumunské křivé zrcadlo – Alex Švamberk

Rumunský ústavní soud ve čtvrtek nařídil přepočítat výsledky prvního kola prezidentských voleb, které přineslo šokující výsledky. Vyhrál je s téměř třiadvaceti procenty 62letý proruský ultranacionalista Calin Georgescu chválící rumunské fašisty z dob druhé světové války.

Předvolební průzkumy mu přitom dávaly šanci na zisk pěti procent hlasů. Georgescu však rozjel kampaň na sociálních sítích, na facebooku a zejména na tiktoku, kde měly jeho příspěvky miliony zhlédnutí. Nebyly označeny jako volební spoty, takže je mohly algoritmy čínské platformy upřednostňovat, kteroužto možnost jiní kandidáti neměli, plyne z vyjádření rumunského ústavního soudu.

Výsledky prvního kola však soud odmítl anulovat, takže panuje stále velká šance, že se Georgescu dostane do kola druhého, i když neuvedl, kde vzal prostředky na kampaň. Tvrdí, že žádné nepotřeboval, protože pro něj pracovali jen dobrovolníci. Cha chá, zasmál by se Hurvínek.

V Kremlu si mohou mnout ruce, i když protiunijní Georgescu nyní říká, že nebude blokovat přijetí Rumunska do schengenského prostoru a dostojí závazkům NATO. Jako správný populista dokáže vycítit nálady lidu nebo, chcete-li, mas. Georgescu nevyzdvihuje jen maršála Iona Antonescua, který byl po válce po právu popraven, ale doporučuje se poučit z „ruské moudrosti“. Putina označuje za schopného diplomata a je pro mír, kterého se má dosáhnout jednáním. Ukrajině, která je podle něj umělým státem, by se proto mělo přestat vojensky pomáhat. Navíc podle něj neexistuje Východ a Západ a Rumunsko by mělo diverzifikovat svoje kontakty. Kromě těch se Západem, který údajně Rumunsko drancuje, by se měly rozvíjet vztahy s Ruskem a Čínou.

Představa, že by se takový člověk dostal v Rumunsku k moci, je Kremlu příjemná. Na východě EU by vznikl blok protibruselských politiků, kteří slyší na falešná vábení Moskvy. Navíc by se do izolace dostalo Moldavsko, na které má Moskva zálusk.

To však není jen varování pro naše politiky, aby nepoužívali tiktok, protože do jeho algoritmů nikdy nevidí. Je potřeba si uvědomit, že Rusku to sice moc nejde na bojišti, postup na Ukrajině se zrychluje jen za cenu ohromných obětí, umí však dobře provádět podvratnou činnost v zemích, o které má zájem, což můžeme vidět i v Gruzii.

Hlavně si je potřeba si uvědomit, kam až může vést nespokojenost nejen s vládou, ale i s většinou etablovaných politických stran. Voliči mají pocit, že jsou tak prohnilé, že hledají někoho, kdo s nimi není spojený. A Georgescu se uměl prodat, prezentoval se jako nezávislý (což není) a macho, jako sportovec na tartanu běžeckého oválu, jako judista i jako věřící, který chodící do pravoslavného kostela. Věděl, kterými tématy si získat voliče, mluvil o míru, který chce každý, a útočil na finanční podporu Ukrajincům, kterou lživě zveličoval.

Především se prezentoval jako někdo, kdo není spojený s prohnilým systémem a zajistí Rumunsku, které je u něj na prvním místě, prosperitu, na což lidé v zemi trpící vysokou inflací slyší. Nyní sice klesla na pět procent, ale ještě loni byla desetiprocentní a předloni třináctiprocentní, tedy nejvyšší od roku 2003. Její dopady přetrvávají.

V této mizérií a prvotním nadšení Rumuni přehlédli, co píše tento expert na udržitelný rozvoj ve svém volebním programu. Základem by mělo být kolektivní zemědělství a rodinné malovýroby. Aby země bohatla, měla by se omezit zbytečná spotřeba. Ekonomika by měla být postavena na distribuci. To je socialismus jak vyšitý a ne ten reálný, co známe my, má to blíž k asijskému zemědělskému komunismu.

Nevšimli si ani, že nejde o žádného nově příchozího, Georgescu od počátku tisíciletí stál v čele rumunského Národního střediska pro udržitelný rozvoj a zastupoval Rumunsko ve výboru OSN pro životní prostředí. Pak zastával vysoké funkce v Římském klubu a v nadaci OSN pro zavádění udržitelného rozvoje.

Smát se Rumunům, že jsou hloupí, když věří v člověka, který odmítá císařské řezy i alopatickou medicínu a vidí nanočipy v limonádách, by bylo hloupé, protože i u nás najdeme mnoho lidí, kteří věří lidem pronášejícím podobné nesmysly, jen ty nanočipy jsou ve vakcínách.

Taky bychom si měli uvědomit, že i my jsme přispěli k úspěchu Georgescua. Zahraniční firmy lákala v Rumunsku levná pracovní síla a rozhodně se nepokoušely platit zaměstnancům více, než je nezbytné. Hlasovala však pro něj i nadpoloviční většina Rumunů žijících v zahraničí, kteří těží ze sbližování s EU. Dobře cítí, že západní země v Rumunech vidí jen jakési lepší „cigány“, spojují si je jen s rumunskými gangy kapsářů nebo s rumunskými žebračkami, i když by se bez nich mnoho firem neobešlo. Vnímají je jako lidi druhé kategorie. A když těm někdo dodává sebeúcty, jdou za ním.

Selhání EU je nesporné, sice pomohla Rumunsko výrazně pozvednout, ale nedokázala zařídit, aby se v původních unijních zemích nedívali na Rumuny a jiné obyvatele postkomunistických zemí jako na druhořadé občany, kteří jim kradou práci.

Měla by tomu věnovat minimálně takovou pozornost jako integraci migrantů a běženců z celého světa. Pak se nelze divit výsledkům voleb. A lze jen doufat, že Georgescu nevyhraje ve druhém kole prezidentských voleb a v nedělních parlamentních volbách nevyhraje ultrapravice adorující fašismus. A příště postupovat tak, aby se něco podobného nemohlo stát, což znamená, že politici budou vnímat potíže občanů.