Hlavní obsah

KOMENTÁŘ: Může šéfovat USA žena aneb Poučení z amerických voleb – Alex Švamberk

Po vítězství Donalda Trumpa musejí demokraté analyzovat, kde udělali chybu. Proč se jim nepodařilo porazit člověka, který se během svého prvního prezidentování tak odkopal? A proč se po neúspěchu Hillary Clintonové ani tentokrát nestala prezidentkou žena a prohrála s machistickým mužem? Proč nezvítězila Kamala Harrisová, když prezidenta tmavé pleti už USA měly? Těch otázek je více a odpovědi na některé mají platnost i pro tuzemskou politiku.

Foto: David Neff, Novinky

Alex Švamberk

Článek

Postavit proti Trumpovi kultivovanou ženu se ukazuje jako chyba. U mužských voličů jeho machismus vítězí nad argumenty. Za alfa samcem se shromažďují davy nejen v Rusku. Stádo (termín nemyslím pejorativně, nýbrž biologicky) nebo smečka potřebují svého vůdce. Přitažlivý je i pro etnické menšiny, i když to vzhledem k jeho rétorice na první pohled nedává smysl. V černošské a zejména hispánské kultuře má ale machismus dlouhou tradici.

Nemá cenu spekulovat o tom, co by bylo, kdyby byl místo Harrisové nominovaný někdo jako Stacey Abramsová, která v roce 2020 dokázala aktivizovat v Georgii příslušníky etnických menšin a přispět tak k vítězství Joea Bidena. Osobně však pochybuju, zda by dokázala získat středostavovské voliče demokratů, v roce 2020 sama těsně prohrála i volby guvernéra.

Fatální chybou demokratů bylo neuspořádat primárky, ze kterých by mohl vzejít kandidát, který by měl jasnou podporu demokratických voličů, než na poslední chvíli tahat z klobouku Harrisovou, když se ukázalo, že Biden už není v kondici. Sám přitom ukázal, že Trump není neporazitelný a že se dá porazit i řvoun, který se chová, jako by měl nadbytek testosteronu.

Biden udělal v Bílém domě chyby, ale Trump jich nasekal ještě víc. Pandemii nezvládl, vyjednaná dohoda s Tálibánem o stažení z Afghánistánu byla mnohonásobně horší než jím tolik kritizovaná dohoda s Íránem, hranici s Mexikem taky neutěsnil (a Mexiko za žádnou zeď nezaplatilo) a celní války toho mnoho nepřinesly.

Naopak Biden dokázal zvládnout inflaci, stlačit nezaměstnanost a po covidu nastartovat ekonomiku nejlépe ze zemí západního světa. Přesto Američané vnímali, že se mají hůře, než se měli. Mnozí se mají špatně, rozevírání nůžek mezi chudými a nejbohatšími dál pokračuje, ale valná většina Američanů se hůř opravdu nemá, jen mají ten pocit. Vidí vyšší ceny a neuvědomují si, že jim stouply platy. Ovšem rozčarování těch, kteří se hůř skutečně mají, se pak přeneslo i na další, což je problém, jaký můžeme vidět i u nás.

Trumpovi vyšla sázka na nespokojenost části obyvatel, na strach ze zhoršování ekonomiky i obavu z migrantů a ze zhoršování bezpečnostní situace kvůli jejich příchodu. To se však podle statistik neděje. Tvrzení, že ve Springfieldu v Ohiu Haiťané pojídají psy a kočky, byla jasná fáma, jenomže ono se ne náhodou říká, že není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. Vždycky převáží atavistický strach z neznámého a cizího, které pomáhá tlupě přežít, a tak populisté sázejí na strach z migrantů. Další špek, na který voliči rádi skočí, je ten o návratu jakýchsi starých dobrých časů. I když je každému jasné, že doly a ocelárny se už nikdy neotevřou a tzv. rezavý pás se nestane průmyslovým centrem USA. Stejně jako Ostrava už nikdy nebude ocelovým srdcem republiky.

Hlavním důvodem Trumpova úspěchu byla lépe vedená volební kampaň, za kterou stála Susie Wilesová, jež se nyní stane jako první žena šéfkou prezidentovy kanceláře v Bílém domě. To ukazuje, že i za Trumpa mají ženy šanci na vysoké funkce. Podílela se na kampani Ronalda Reagana, pak se soustředila na Floridu, k postu guvernérů tam pomohla Ricku Scottovi i Ronu DeSantisovi. Trump uspěl, protože se jejími radami řídil. Zúčastnil se například jen jedné televizní debaty s Harrisovou, protože Wilesová ví, že v nich není silný. Žádný marketér nedokáže vyhrát všechny kampaně, ale na jejich úspěchu se výraznou měrou podílí. To by si měla uvědomit i stávající vláda stejně jako opozice a hledat ty správné.

Výběr článků

Načítám