Článek
Osmdesátiletá Asiye Kaytanová žije společně se svou osmnáctiletou vnučkou Vural ve městě Denizli na jihozápadě Turecka. Obě ženy spolu bydlí od té doby, co se Vuralini rodiče rozešli, a Asiye se ji snaží všemožně chránit a dělat pro ni to nejlepší.
V této symbióze samozřejmě čas od času dochází k trhlinám, jako například loni v srpnu, kdy se Vural vrátila z práce a oznámila, že ještě půjde ven s kamarádkami. To se však Asiye vůbec nelíbilo a vyslovila jednoznačný zákaz, podpořený navíc zamknutím vchodových dveří, popsal situaci web Sabah.
Vural se však snažila ke klíči a ke dveřím dostat tak vehementně, až Asiye neviděla jinou možnost než vnučku plácnout přes ruku pantoflem. V reakci na to se mladá žena instinktivně ohnala rukou, v níž držela telefon, a způsobila jí zranění. Když Vural viděla, že její babička krvácí, šly myšlenky na večírek stranou a okamžitě volala záchranku.
Asiye Kaytan (80 ans), qui a empêché sa petite-fille Asiye Vural (18 ans) de sortir le soir à Pamukkale en Turquie et l'a frappée au bras avec une pantoufle, a été condamnée à un total de 4 ans et 2 mois de prison pour les délits de «considérer la pantoufle comme une arme» et… pic.twitter.com/BeOhAHRLFX
— Claire pour une France Éternelle ⚜️ (@FranceEterne) April 16, 2025
Jenže příjezdem sanitky a ošetřením tento incident ani zdaleka neskončil. Obě ženy totiž zdravotníkům popravdě popsaly, jak se věci seběhly. Záznam z výjezdu se však ocitl nejen v místní nemocnici, ale nakonec také na policii, která se tímto případem začala zabývat o poznání více, než by si zasloužil.
Pantofel byl použit jako zbraň
A to i přesto, že obě shodně vypověděly, že tento malicherný spor již dávno urovnaly a dlouhodobě mezi nimi panují velmi dobré vztahy. Obžaloba nicméně tvrdila, že domácí pantofel byl použit jako zbraň, zatímco ke zranění seniorky telefonem došlo ve zcela jasné sebeobraně.
Asiye tak nakonec stanula před soudem, který jí na konci letošního února vyměřil dva a půl roku ve vězení za omezení osobní svobody, tedy za to, že nechtěla vnučku pustit ven, a dalšího dva a půl roku jí přidal za trestný čin s použitím zbraně, čímž se myslí plácnutí pantoflem. Ve výsledku pak soud celkovou sazbu zmírnil na čtyři roky a dva měsíce.
Seniorčin právník Hasan Ozan Orpak se proti tomuto rozhodnutí soudu bez prodlení odvolal a je přesvědčen, že obvinění proti jeho klientce budou nakonec stažena. Ovšem sám upozornil na to, že ve městě Denizli v minulosti už došlo k jinému případu, v němž byl pantofel posouzen jako zbraň, což by ve výsledku mohlo vytvořit právní precedens.
