Článek
Konference, která se tentokrát odehrávala v nacpané konferenční místnosti Republikánského národního výboru ve Washingtonu, se uskutečnila ve čtvrtek po poledni místního času krátce poté, co Trumpův právní tým stáhl žalobu zpochybňující výsledek voleb v Michiganu.
Během dlouhého monologu Rudy Giuliani, bývalý starosta New Yorku a Trumpův právní poradce, uvedl, že existuje jasný vzorec, který dokládá, že volby byly zmanipulované. Během více než čtyřicetiminutového vystoupení Giuliani zmínil konspirační teorie o spolčení Venezuely, Kuby a Číny s Clintonovou nadací, Georgem Sorosem, připomněl svědectví o podvodech na internetu a nezapomněl rovněž ani na fake news vytvářená médii a volebním týmem Joea Bidena.
„Je tu Rudy Giuliani?” Filadelfský sex shop se stal atrakcí města
Přítomným v místnosti ani divákům nemohly uniknout proužky potu, které se šestasedmdesátiletému Giulianimu v přecpané místnosti začaly tvořit na skráních. Zdůraznila je totiž barva na vlasy, která právníkovi začala pouštět. Vtípky na sociálních sítích na sebe nenechaly dlouho čekat.
Ask yourself have ever seen Rudy Giuliani and the Baron Harkonnen in the same room? 🤔 pic.twitter.com/wgKGYUK672
— druidic antifa-pope (@liamtoomster) November 19, 2020
Is Zorg coming for Rudy Giuliani? #RudyGuliani #rudy #hairline #sweatyrudy #sweat pic.twitter.com/hQoWktqniP
— Eleanor Hill (@EJHil) November 19, 2020
Některým Giuliani připomněl barona Harkonnena z legendárního Lynchova zpracování Duny, některým zase záporáka Zorga z filmu Pátý element.
Další členka Trumpova týmu, právnička Jenna Ellisová, uvedla, že Giuliani spolu s dalším jeho kolegou „vypustili Krakena“. „Vaše otázka, ve které se ptáte po důkazech, je od základu chybná,“ odpověděla následně na dotaz, o které konkrétní důkazy jde.
Přepočet hlasů v Georgii potvrdil tamní vítězství Bidena ve volbách
„Vím, že falešně uvádíte, že nemáme důkazy,“ uvedl Giuliani na adresu médií. „Máme jich víc než stovku, jen je nemůžeme ukázat,“ dodal na vysvětlenou s tím, že dotyční jedinci by pak byli šikanováni.
V zamítnutí žalob, které mají svědky uvádět, však soudci uvádějí, že i když jsou obvinění vážná, jsou pouze obecná a neuvádí se v nich, kdy k nim došlo, kde k nim došlo, jak často k podvodům docházelo či kteří zaměstnanci se jich měli dopouštět.