Článek
Minulý víkend přinesl Sunday Times zprávu, že Harryho a Meghan rozzuřilo rozhodnutí Paláce zorganizovat schůzku s Ngozi Fulaniovou v souvislosti s aférou bývalé dvorní dámy královny Alžběty II. Susan Husseyové. Ta se Fulaniové, vedoucí organizace Sistah Space, neustále ptala, z jaké africké země pochází, přestože je Fulaniová rodilou Britkou s karibskými kořeny.
Ne, že by Harrymu a Meghan vadila samotná schůzka, ale dotklo se jich, že o žádné podobné schůzce s nimi Palác neuvažuje. Harry s Meghan podle zdrojů britského bulváru požadují omluvu od Paláce i krále Karla III a prince Williama, za to, jak s nimi bylo v královské rodině zacházeno, jinak se nehodlají zúčastnit jeho korunovace v příštím roce. V dokumentu přitom princ Harry říká, že s žádnou omluvou už nepočítá.
Dle zdrojů z blízkosti královské rodiny však nemůže být o omluvě ani řeč bez toho, aniž by Harry s Meghan rovněž uznali své chyby. Celá situace tak začíná připomínat klasické rozmíšky ve stylu „ty se omluv první“.
Dokument o Harrym a Meghan: Záběry nesedí a některá tvrzení nejsou pravdivá
Navenek se přitom Palác rozhodl dodržet svou letitou tradici a celý dokument nekomentovat. „Myslím, že strategie Paláce ,nestěžovat si a nekomentovat´ je pro tuto chvíli správná. Vědí, že pokud se vyjádří, jen přilijí olej do ohně a celá kauza získá ještě víc pozornosti,“ uvedla královská korespondentka pro Vanity Fair Katie Nichols.
Palác se přitom připravuje na další útok v souvislosti s chystaným vydáním Harryho pamětí, které vyjdou 10. ledna. Princ v souvislosti s knihou bude mít interview na britské stanici ITV. Palác očekává, že v rozhovoru zazní další obvinění, která způsobí rozruch. Těžko ale očekávat, že budou konkrétnější než ta, která zazněla v dokumentu od Netflixu.
V něm nepřímo Harry a Meghan obvinili Palác a prince Williama z toho, že Meghan byla z královské rodiny „vyštípána“. Dokument se také zabýval otázkou rasismu a toho, že Meghan pochází ze smíšeného manželství, žádná konkrétní obvinění v tomto směru ale v dokumentu nezazněla.