Největší z malých: Test procesoru Intel Pentium Dual-Core E5200

Ačkoliv obchodní značku Pentium poslal Intel k zaslouženému odpočinku a na její místo se posadily procesory Core2, „pátý z řady“ přeci jen ještě jednou ožil jako levnější verze Core2 procesorů. Pentia Dual-Core stojí ve firemní hierarchii těsně nad dvoujádrovými Celerony, jde tedy o čipy za babku.

Ačkoliv obchodní značku Pentium poslal Intel k zaslouženému odpočinku a na její místo se posadily procesory Core2, „pátý z řady“ přeci jen ještě jednou ožil jako levnější verze Core2 procesorů. Pentia Dual-Core stojí ve firemní hierarchii těsně nad dvoujádrovými Celerony, jde tedy o čipy za babku.

Původní procesory E2000, tedy Pentia DC odvozená od procesorů Core2 Duo E4000, byla oblíbená především v táboře nadšenců, díky výborným výsledkům při přetaktování. Ostatní dávali raději přednost levnějším Celeronům, nebo dražším a také výrazně výkonnějším Core2 procesorům. Nás bude zajímat, zda E5200 dodá své řadě vyšší popularitu.

:. E5200 vychází z jádra Wolfdale, které používají procesory E8000. Liší se menší vyrovnávací pamětí L3 a ztrátou schopnosti virtualizace i instrukční sady SSE4.1foto: Novinky/mas

Pentium E5200 je, jako jeho předchůdci, okleštěná verze dražšího procesoru. V tomto případě se jedná o jádra E7000 s deaktivovanou jednou třetinou paměti L3. Zatímco E7000 tedy disponují 3MB vyrovnávací paměti, pětitisícovka nabízí megabyty dva. Oba procesory jsou potom odlehčenou verzí podstatně dražších Core2 Duo E8000, které nabízí vyrovnávací paměti hned 6MB.

Pentium E5200 je, jako jeho předchůdci, okleštěná verze dražšího procesoru. V tomto případě se jedná o jádra E7000 s deaktivovanou jednou třetinou paměti L3. Zatímco E7000 tedy disponují 3MB vyrovnávací paměti, pětitisícovka nabízí megabyty dva. Oba procesory jsou potom odlehčenou verzí podstatně dražších Core2 Duo E8000, které nabízí vyrovnávací paměti hned 6MB.

Pentium E5200 je, jako jeho předchůdci, okleštěná verze dražšího procesoru. V tomto případě se jedná o jádra E7000 s deaktivovanou jednou třetinou paměti L3. Zatímco E7000 tedy disponují 3MB vyrovnávací paměti, pětitisícovka nabízí megabyty dva. Oba procesory jsou potom odlehčenou verzí podstatně dražších Core2 Duo E8000, které nabízí vyrovnávací paměti hned 6MB.Nejdramatičtější řez snižující výkon provedli inženýři v oblasti systémové sběrnice. Ta zůstala stále na hodnotě 800MHz. Vysoké frekvence 2,5Ghz je tak dosaženo vysokým násobičem procesoru, což má dvě stránky. Při přechodu do úsporného režimu C1 se sníží násobič z 12,5x na 6x, čímž zásadně klesne spotřebu procesoru. Bohužel je nízká frekvence sběrnice taktéž úzkým hrdlem při operacích náročných na operační paměť.

Pentium E5200 je, jako jeho předchůdci, okleštěná verze dražšího procesoru. V tomto případě se jedná o jádra E7000 s deaktivovanou jednou třetinou paměti L3. Zatímco E7000 tedy disponují 3MB vyrovnávací paměti, pětitisícovka nabízí megabyty dva. Oba procesory jsou potom odlehčenou verzí podstatně dražších Core2 Duo E8000, které nabízí vyrovnávací paměti hned 6MB.Nejdramatičtější řez snižující výkon provedli inženýři v oblasti systémové sběrnice. Ta zůstala stále na hodnotě 800MHz. Vysoké frekvence 2,5Ghz je tak dosaženo vysokým násobičem procesoru, což má dvě stránky. Při přechodu do úsporného režimu C1 se sníží násobič z 12,5x na 6x, čímž zásadně klesne spotřebu procesoru. Bohužel je nízká frekvence sběrnice taktéž úzkým hrdlem při operacích náročných na operační paměť.

Jisté kosmetické úpravy potom výrobce provedl při vypnutí instrukční sady SSE4.1, která urychluje jisté výpočetní operace. To se může projevit například při práci s multimediálním obsahem, jako je dekódování videa.

:. V balení s procesorem je i tradiční BOXovaný chladič. Díky nízkému odpadnímu teplu naštěstí není příliš hlučný.foto: Novinky/mas

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPU

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.Crysis 1280x1024 – snímky za sekundu

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.Crysis 1280x1024 – snímky za sekunduPentium DC E5200 [23,6] – Core2 Duo E7200 [26,1]

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.Crysis 1280x1024 – snímky za sekunduPentium DC E5200 [23,6] – Core2 Duo E7200 [26,1]Rozdíl počtu snímků za vteřinu dosahuje mezi procesory hodnoty 10%, a to rozhodně nelze přehlédnout. Narozdíl od práce s multimédii je pro hraní jasně lepší silnější sedmitisícovka.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.Crysis 1280x1024 – snímky za sekunduPentium DC E5200 [23,6] – Core2 Duo E7200 [26,1]Rozdíl počtu snímků za vteřinu dosahuje mezi procesory hodnoty 10%, a to rozhodně nelze přehlédnout. Narozdíl od práce s multimédii je pro hraní jasně lepší silnější sedmitisícovka.

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.Crysis 1280x1024 – snímky za sekunduPentium DC E5200 [23,6] – Core2 Duo E7200 [26,1]Rozdíl počtu snímků za vteřinu dosahuje mezi procesory hodnoty 10%, a to rozhodně nelze přehlédnout. Narozdíl od práce s multimédii je pro hraní jasně lepší silnější sedmitisícovka.WinRAR 3.7 – komprimace dat

Vzhledem k velmi omezené šířce sběrnice se procesor nehodí všude tam, kde se pracuje s velkými objemy dat v operační paměti. Zato se díky své nízké spotřebě plynoucí z 45nm výrobního procesu náramně hodí do HTPC. Nejlépe nám jeho schopnosti předvede sada pěti testů, kde se postaví proti silnějšímu E7200 s frekvencí 2,53GHz.Převod WAV do MP3Pentium DC E5200 [1:28] – Core2 Duo E7200 [1:27]Čas při převodu hudby do MP3 je prakticky shodný. Rozdíl je způsobený lehce vyšší frekvencí procesoru E7200, vyrovnávací paměť ani rychlejší systémová sběrnice nemají při této činnosti vliv na výsledný čas.Převod AVI do DivX 6.8Pentium DC E5200 [1:47] – Core2 Duo E7200 [1:45]Převod videa je další z úkonů, kde E5200 prakticky vůbec nezaostává za dražším modelem. Pokud tedy často převádíte filmy do DivX či jiných komprimovaných formátů, větší vyrovnvací paměť ani zde není výhodou.Cinebench R10 – test CPUPentium DC E5200 [5126] – Core2 Duo E7200 [5278]Rozdíl při renderování v aplikaci Cinema 4D se ukázal taktéž jako minimální. 3% jsou již měřitelný rozdíl, ale ve výsledku nepředstavují nepřekonatelnou ztrátu.Crysis 1280x1024 – snímky za sekunduPentium DC E5200 [23,6] – Core2 Duo E7200 [26,1]Rozdíl počtu snímků za vteřinu dosahuje mezi procesory hodnoty 10%, a to rozhodně nelze přehlédnout. Narozdíl od práce s multimédii je pro hraní jasně lepší silnější sedmitisícovka.WinRAR 3.7 – komprimace datPentium DC E5200 [1:15] – Core2 Duo E7200 [1:07]

Při komprimaci dat se projevuje úzké hrdlo pomalé systémové sběrnice. E5200 zde hodně ztrácí, a pokud pracujete například s šifrovanými daty, je lepší investovat do lepšího procesoru.

Protože nejsilnější z Pentií Dual-Core obsahuje dvojnásobnou porci vyrovnávací paměti oproti předchůdcům, hraje poněkud jinou ligu. Inu, 2MB jsou oproti 1MB opravdu znát. Proto je možné tento procesor zapřáhnout i do mnoha náročných operací, aniž by tím nějak výrazně utrpěl výkon počítače jako celku. Jen ve hrách se citelně propadá.

Protože nejsilnější z Pentií Dual-Core obsahuje dvojnásobnou porci vyrovnávací paměti oproti předchůdcům, hraje poněkud jinou ligu. Inu, 2MB jsou oproti 1MB opravdu znát. Proto je možné tento procesor zapřáhnout i do mnoha náročných operací, aniž by tím nějak výrazně utrpěl výkon počítače jako celku. Jen ve hrách se citelně propadá.

Přihlédneme-li k ceně, která činní v současné době 1800Kč s daní, což je o 800Kč méně než srovnávaný Core2 Duo E7200, vypadá testovaný procesor poměrně lákavě.Ovšem je nutné si přiznat, že pro kancelářské PC postačí i mnohem levnější Celeron E1200 (test zde), případně jakýkoliv Athlon 64 X2 z nabídky AMD. A na druhé straně, pro herní PC je mnohem lepší povolat silnější Core2. Tím se okruh zákazníků E5200 opět znatelně zužuje.