AMD Phenom II X2: Nový dvoujádrový procesor je převlečené čtyřjádro

Procesory Phenom II X2, jak název napovídá, mají svůj původ v dražších a výkonnějších čtyřjádrových čipech Phenom II X4. Rozdíl je jen v tom, že u Phenomu II X2 jsou dvě jádra ze čtyř deaktivována. Ostatní specifikace zůstávají shodné.

Procesory Phenom II X2, jak název napovídá, mají svůj původ v dražších a výkonnějších čtyřjádrových čipech Phenom II X4. Rozdíl je jen v tom, že u Phenomu II X2 jsou dvě jádra ze čtyř deaktivována. Ostatní specifikace zůstávají shodné.

Pro osvěžení paměti, Phenom II jsou vyráběny 45nm výrobním postupem jako monolitické čtyřjádro. Momentální nabídka zahrnuje 4 řady lišící se jak počtem funkčních jader, tak i frekvenčně a ve vyrovnávací paměti. Rozdíly najdete v následující tabulce:

(* 125W pro procesory určené do patice AM2+, AM3 jen 95W

Dvoujádrové Phenomy II skýtají AMD možnost prodat i čtyřjádrové čipy s dvěma defektními jádry, čímž zvýší výtěžnost výrobního procesu. Ale protože AMD zároveň uvedlo do prodeje i nativní dvoujádrové čipy Athlon II X2 (Regor), stojí úspěch dvoujádrových Phenomů II na koncové ceně. Shora je omezují tříjádrové Phenomy II X3, zespodu je to zase zmiňovaný Regor. Pokud by šlo AMD s cenou příliš dolů, konkurovalo by si ve vlastních řadách.

Nová dvoujádra by měla konečně výkonnostně šlapat na paty procesorům Core2 Duo. Z cenového hlediska by mělo jít především o řadu E7000, se slabšími E5000 z rodiny Pentium Dual-Core bude soupeřit Athlon II X2, který je pro AMD mnohem levnější na výrobu. Procesory C2D E8000 pravděpodobně zůstanou nepřekonány, neboť v poměru výkon za takt je pořád architektura C2D efektivnější.

Postavili jsme proti sobě AMD Phenom II X2 550 BE a Intel Core2 Duo E7300. První jmenovaný pracuje na frekvenci 3100 MHz a můžete jej použít do základních desek AM2+ nebo nových AM3. Cena 550BE se pohybuje kolem 2500 Kč s daní. Notoricky známé E7300 na frekvenci 2,66GHz seženete o 250Kč dráž.

Postavili jsme proti sobě AMD Phenom II X2 550 BE a Intel Core2 Duo E7300. První jmenovaný pracuje na frekvenci 3100 MHz a můžete jej použít do základních desek AM2+ nebo nových AM3. Cena 550BE se pohybuje kolem 2500 Kč s daní. Notoricky známé E7300 na frekvenci 2,66GHz seženete o 250Kč dráž.

Postavili jsme proti sobě AMD Phenom II X2 550 BE a Intel Core2 Duo E7300. První jmenovaný pracuje na frekvenci 3100 MHz a můžete jej použít do základních desek AM2+ nebo nových AM3. Cena 550BE se pohybuje kolem 2500 Kč s daní. Notoricky známé E7300 na frekvenci 2,66GHz seženete o 250Kč dráž. Procesory si musely poradit s převodem hudby do MP3, převodem Videa z MPEG2 do DivX formátu a několika syntetickými testy výkonu jako Cinebench R10. Vše probíhalo na základních frekvencích. Sestavy byly vybaveny 2GB paměti RAM a grafickou kartou Radeon HD 4850.

Postavili jsme proti sobě AMD Phenom II X2 550 BE a Intel Core2 Duo E7300. První jmenovaný pracuje na frekvenci 3100 MHz a můžete jej použít do základních desek AM2+ nebo nových AM3. Cena 550BE se pohybuje kolem 2500 Kč s daní. Notoricky známé E7300 na frekvenci 2,66GHz seženete o 250Kč dráž. Procesory si musely poradit s převodem hudby do MP3, převodem Videa z MPEG2 do DivX formátu a několika syntetickými testy výkonu jako Cinebench R10. Vše probíhalo na základních frekvencích. Sestavy byly vybaveny 2GB paměti RAM a grafickou kartou Radeon HD 4850.

Postavili jsme proti sobě AMD Phenom II X2 550 BE a Intel Core2 Duo E7300. První jmenovaný pracuje na frekvenci 3100 MHz a můžete jej použít do základních desek AM2+ nebo nových AM3. Cena 550BE se pohybuje kolem 2500 Kč s daní. Notoricky známé E7300 na frekvenci 2,66GHz seženete o 250Kč dráž. Procesory si musely poradit s převodem hudby do MP3, převodem Videa z MPEG2 do DivX formátu a několika syntetickými testy výkonu jako Cinebench R10. Vše probíhalo na základních frekvencích. Sestavy byly vybaveny 2GB paměti RAM a grafickou kartou Radeon HD 4850. Převod do MP3 [s]

Postavili jsme proti sobě AMD Phenom II X2 550 BE a Intel Core2 Duo E7300. První jmenovaný pracuje na frekvenci 3100 MHz a můžete jej použít do základních desek AM2+ nebo nových AM3. Cena 550BE se pohybuje kolem 2500 Kč s daní. Notoricky známé E7300 na frekvenci 2,66GHz seženete o 250Kč dráž. Procesory si musely poradit s převodem hudby do MP3, převodem Videa z MPEG2 do DivX formátu a několika syntetickými testy výkonu jako Cinebench R10. Vše probíhalo na základních frekvencích. Sestavy byly vybaveny 2GB paměti RAM a grafickou kartou Radeon HD 4850. Převod do MP3 [s] Phenom II X2 550 BE [28] x [24] Core2 Duo E7300

Hned první test nedopadl pro Phenom II příliš dobře. Naštěstí jde o výjimku, a navíc kódování do MP3 nepatří mezi zásadní testy, které by rozhodovaly o bytí a nebytí. I přesto jde o důkaz, jak dobré procesory Core2 Duo jsou.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s]

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss]

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body]

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render. Folding@Home [body]

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render. Folding@Home [body] Phenom II X2 550 BE [1749] x [1661] Core2 Duo E7300

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render. Folding@Home [body] Phenom II X2 550 BE [1749] x [1661] Core2 Duo E7300 Distribuované výpočty s důrazem na výpočet v desetinné čárce, to je Folding@home. Procesor E7300 zde náskok hodně stáhl, ale na 550BE stále nemá nárok.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render. Folding@Home [body] Phenom II X2 550 BE [1749] x [1661] Core2 Duo E7300 Distribuované výpočty s důrazem na výpočet v desetinné čárce, to je Folding@home. Procesor E7300 zde náskok hodně stáhl, ale na 550BE stále nemá nárok.

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render. Folding@Home [body] Phenom II X2 550 BE [1749] x [1661] Core2 Duo E7300 Distribuované výpočty s důrazem na výpočet v desetinné čárce, to je Folding@home. Procesor E7300 zde náskok hodně stáhl, ale na 550BE stále nemá nárok. FarCry 2 – herní test [fps]

Transcoding Videa (MPEG2 do DivX) [s] Phenom II X2 550 BE [119] x [132] Core2 Duo E7300 U překódování videa se projevila především vyšší vyrovnávací paměť procesoru AMD. Rozdíl je dost výrazný, navíc levnější z procesorů vede. WinRAR komprese souborů [m:ss] Phenom II X2 550 BE [5:01] x [6:02] Core2 Duo E7300 Komprese souborů opět ukazuje podobný scénář jako předchozí srovnání. Phenom II X2 přidává další přesvědčivé vítězství. Rozdíl dosahuje téměř přesně 20% ve prospěch novinky od AMD. Cinebench R10 [body] Phenom II X2 550 BE [6873] x [6314] Core2 Duo E7300 Renderování zapomocí programu Cinema4D v benchmarku Cinebench R10 vyznělo lépe pro Phenom II X2. Blížíme se rozdílu 10%, který se může promítnout do mnoha ušetřených minut při čekání na render. Folding@Home [body] Phenom II X2 550 BE [1749] x [1661] Core2 Duo E7300 Distribuované výpočty s důrazem na výpočet v desetinné čárce, to je Folding@home. Procesor E7300 zde náskok hodně stáhl, ale na 550BE stále nemá nárok. FarCry 2 – herní test [fps] Phenom II X2 550 BE [104] x [92] Core2 Duo E7300

A co na to hry? Ve hře FarCry 2 s nastavením na nižší kvalitu, aby byl vyloučen větší vliv grafické karty, přesvědčivě vyhrává Phenom II X2. U her je tradičně výhodnější vyšší vyrovnávací paměť, která stojí na straně AMD. S vyššími nároky na grafickou kartu se však rozdíl zásadadně ztenčí.

Podle výsledků měření nabízí nový Phenom II X2 v průměru o 9% vyšší výkon než Intel Core2 Duo E7300. A protože je procesor AMD cenově výhodnější, vychází ze srovnání jako jasný vítěz. Bohužel ne všechno kolem nového procesoru je tak růžové.

Podle výsledků měření nabízí nový Phenom II X2 v průměru o 9% vyšší výkon než Intel Core2 Duo E7300. A protože je procesor AMD cenově výhodnější, vychází ze srovnání jako jasný vítěz. Bohužel ne všechno kolem nového procesoru je tak růžové.

Podle výsledků měření nabízí nový Phenom II X2 v průměru o 9% vyšší výkon než Intel Core2 Duo E7300. A protože je procesor AMD cenově výhodnější, vychází ze srovnání jako jasný vítěz. Bohužel ne všechno kolem nového procesoru je tak růžové. Především není jasné, zda dokáže AMD uspokojit poptávku po nových procesorech, či nikoliv. Lze totiž předpokládat, že nové Phenom II X2 budou vyráběny jen z defektivních jader Deneb, takže jejich množství bude přímo záviset na výtěžnosti výrobního procesu. Proto půjde s vysokou pravděpodobností o nedostatkové zboží.

Podle výsledků měření nabízí nový Phenom II X2 v průměru o 9% vyšší výkon než Intel Core2 Duo E7300. A protože je procesor AMD cenově výhodnější, vychází ze srovnání jako jasný vítěz. Bohužel ne všechno kolem nového procesoru je tak růžové. Především není jasné, zda dokáže AMD uspokojit poptávku po nových procesorech, či nikoliv. Lze totiž předpokládat, že nové Phenom II X2 budou vyráběny jen z defektivních jader Deneb, takže jejich množství bude přímo záviset na výtěžnosti výrobního procesu. Proto půjde s vysokou pravděpodobností o nedostatkové zboží.

Podle výsledků měření nabízí nový Phenom II X2 v průměru o 9% vyšší výkon než Intel Core2 Duo E7300. A protože je procesor AMD cenově výhodnější, vychází ze srovnání jako jasný vítěz. Bohužel ne všechno kolem nového procesoru je tak růžové. Především není jasné, zda dokáže AMD uspokojit poptávku po nových procesorech, či nikoliv. Lze totiž předpokládat, že nové Phenom II X2 budou vyráběny jen z defektivních jader Deneb, takže jejich množství bude přímo záviset na výtěžnosti výrobního procesu. Proto půjde s vysokou pravděpodobností o nedostatkové zboží. A potom tu máme Intel a odezvu na nové produkty AMD. Procesory postavené na architektuře C2D se většímu výrobci již bohatě zaplatily, a tak může bez problémů zlevňovat. Pravděpodobně z ceníků zmizí některé pomalejší procesory, jako je dnes srovnávané E7300, a přibudou rychlejší varianty.

Podle výsledků měření nabízí nový Phenom II X2 v průměru o 9% vyšší výkon než Intel Core2 Duo E7300. A protože je procesor AMD cenově výhodnější, vychází ze srovnání jako jasný vítěz. Bohužel ne všechno kolem nového procesoru je tak růžové. Především není jasné, zda dokáže AMD uspokojit poptávku po nových procesorech, či nikoliv. Lze totiž předpokládat, že nové Phenom II X2 budou vyráběny jen z defektivních jader Deneb, takže jejich množství bude přímo záviset na výtěžnosti výrobního procesu. Proto půjde s vysokou pravděpodobností o nedostatkové zboží. A potom tu máme Intel a odezvu na nové produkty AMD. Procesory postavené na architektuře C2D se většímu výrobci již bohatě zaplatily, a tak může bez problémů zlevňovat. Pravděpodobně z ceníků zmizí některé pomalejší procesory, jako je dnes srovnávané E7300, a přibudou rychlejší varianty.

Ať se stane cokoliv, jedno je jisté. Díky AMD se daly opět věci do pohybu. V současné době Phenom II X2 představuje výborný procesor v ceně 2500 Kč. Jeho výhodou je navíc kompatibilita se staršími AM2+ základními deskami. Je proto vhodný i jako náhrada za původní a pomalejší Athlony X2.