Článek
Umělá inteligence (AI) může být hloupým pomocníkem a ještě blbějším pánem. Své o tom ví australský advokát, který si chtěl ulehčit práci a k sepsání soudních dokumentů použil chatbota ChatGPT od OpenAI.
Bohužel pro něj umělá inteligence vygenerovala odkazy na neexistující případy. Muž si to ale nezkontroloval, umělé inteligenci věřil a soudní dokumenty tak odevzdal.
Podle webu The Guardian byl případ velmi rychle předán k posouzení Úřadu komisaře pro právní služby Nového Jižního Walesu (OLSC). Advokát, jehož identita byla v rámci soudu utajena, tvrdil, že jeho chyby byly neúmyslné a že jich hluboce lituje. Použití AI ale přiznal.
Umělá inteligence pomáhá s úkoly více než čtvrtině studentů
„Advokát uvedl, že k identifikaci australských případů použil umělou inteligenci, která mu však poskytla neexistující judikaturu,“ řekla soudkyně Rania Skarosová.
„Soud vyjádřil své znepokojení nad jednáním právníka a nad tím, že si neověřil správnost toho, co bylo soudu předloženo,“ dodala.
Časová tíseň a zdravotní problémy
V čestném prohlášení poskytnutém soudu advokát napsal, že použil umělou inteligenci pouze z důvodu časové tísně a zdravotních problémů.
Dle webu The Guardian právní zástupce ministra pro imigraci a multikulturní záležitosti Tony Burke tvrdí, že advokát nevynaložil dostatečnou péči a dokumenty si ani nezkontroloval. Případ je tedy pořád v řešení.
Jedná se o druhý právní případ v Austrálii, kdy byl advokát předán regulačnímu orgánu kvůli používání umělé inteligence. Právník v Melbourne tentokrát využil AI ke generování falešných citací.
Nejvyšší soud Nového Jižního Walesu v reakci na tyto incidenty vydal v pondělí vyhlášení, které omezuje používání generativní umělé inteligence právníky.
Na základě toho nesmí být AI používána k vytváření místopřísežných prohlášení, svědeckých výpovědí, charakterových referencí nebo jiných materiálů předkládaných jako důkaz nebo používaných při křížovém výslechu.
Pornografické snímky studentek? Teenager měl zneužít AI
