Článek
Vyplývá to ze šokujícího zjištění energetického poradenského centra Energy Centre České Budějovice (ECČB). U 300 domácností v nových i starších objektech provedlo měření tepelných úniků pomocí termokamer. Bezplatně. Měření financuje z krajských dotací.
Domek jako jediný neměl na střeše sníh. Nebyla vůbec zateplena.
Vše odhalí termokamera
Jedním z těch, které zdrtilo to, co termokamera a energetičtí poradci u něho doma odhalili, je Libor Márovec z Českých Budějovic. Před dvěma lety si od developera koupil koncový řadový rodinný domek.
Zpráva z měření: „Kondenzace a plísně se projevují na vnitřních rozích místnosti u podlahy. Nebyly respektovány podmínky stavební technologie. Soklová část a základ nebyly zatepleny vůbec, založení zdiva je v technologickém rozporu. Projekt sice částečné zateplení základu řešil, ale zhotovitel stavby to neprovedl.“
Pan Márovec to reklamoval, ale opět fušeřina
Firma musela sice pochybení uznat, ale odbývala ho opět amatérským řešením: navrtat zdivo a vystříkat pěnou.
Lidi pak trápí plísně a tepelné mosty.
„Toto nesystémové a technicky nesprávné opatření je třeba odmítnout a trvat na správném provedení,“ uvedli v ECČB.
Márovec je jen jedním z mnoha Čechů napálených developerem či stavební firmou. „V případě novostaveb se často setkáváme s množstvím poruch tepelnětechnického chování stavby,“ potvrdil Právu energetický poradce ECČB Jiří Veselý. „Lidi trápí plísně a tepelné mosty,“ dodala šéfka poradny Ivana Klobušníková.
Panelák si ještě spíše pohoršil
V dalším případě identifikovali plísně, které ukazují na špatné provedení stavby či rekonstrukce v už zatepleném panelovém domě v Českém Krumlově. Dům byl před několika lety dodatečně zateplen kontaktním fasádním pláštěm. Jeho obyvatelé se na to každý měsíc skládali do fondu oprav a ještě si museli vzít úvěr.
Cíl byl jasný: mít panelák zateplený tak, aby z něho neutíkalo teplo, a kvůli místům, kde se potkávají rozdílné teploty z venku s těmi z vnitřku, se nesrážela voda. Špatně udělaná rekonstrukce vše ale spíše zhoršila.
„Příčinou plísní je nedostatečný návrh řešení nárožních detailů ve vazbě na zastřešení, kde byl ponechán tepelný most. Místa nebyla dostatečně nebo vůbec zateplena,“ uvedla ECČB.
Nehorázného šizení klientů v novostavbách si všímají i řemeslníci, které si nešťastní majitelé domů volají na pomoc, aby s tím něco udělali. Většinou se pak lidé po známých pídí po nějaké menší stavební firmě, za níž jsou u známých jejich známých dobré reference. Reklamace u developera je málokdy úspěšná.
Obří tepelný most viděli v Psárech už z dálky
Obří tepelné mosty jsou v extrémních případech vidět dokonce už i zdálky. Jak? Snadno. „Zavolala paní ze Psár u Prahy, že má nový rodinný domek, ale ne a ne ho v zimě vytopit. Topení jelo na maximum, ale pořád tam bylo chladno. Její domek jsme v tom satelitním městečku poznali už zdálky,“ vzpomíná stavař Vladimír Grasser z České Lípy.
Na všech střechách totiž ležel sníh. „Jedině na střeše domku té paní nikoliv. Pak jsme se podívali do střechy a v její konstrukci nebyla vůbec zateplovací vata. Ani kousek. Teplo prostě šlo přes sádrokarton a tašky rovnou ven,“ shrnul Grasser.
S bratry a synem se pravidelně školí u výrobců technologií, když něco pokazí, opraví to, a tak v regionu už za léta mají dobrou pověst. Stačí se poptat. Často vyjíždějí hasit případy, které se musí řešit radikálně, tedy ne jen navrtat a vystříkat.
Mnozí lidé vědí, že firmy klienty okrádají. Zájem o měření termokamerami proto narůstá. „Poté co jsme oznámili, že vyjíždíme měřit, nám během dvou týdnů telefonovalo na 500 lidí,“ dodala Klobušníková.