Zákon o blahobytu exekutorů? Nepřípustné, prohlásil Pelikán

„V této podobě se nejedná o zákon zavádějící místní příslušnost, ale o zákon o blahobytu soudních exekutorů. Něco takového nemůžeme připustit,“ sdělil Právu Pelikán.

Tvrzení dokládá další z interních propočtů ministerstva spravedlnosti. Odhaduje v něm, že na zálohách od věřitelů by si 159 soudních exekutorů rozdělilo šest až jedenáct miliard korun ročně.

Jisté peníze bez ohledu na výsledek vymáhání. Navíc rajonizace, respektive teritorialita, by znamenala, že si věřitel nemůže vybrat, jaký chce exekutorský úřad. Každý exekutor by měl přidělen svůj okrsek, a tedy i víceméně jasně daný a jistý počet dlužníků.

I když návrh na zavedení záloh a místní příslušnosti senátorů Zdeňka Škromacha a Milana Štěcha (oba ČSSD) oficiálně podporuje Exekutorská komora s tvrzením, že místní příslušnost ochrání dlužníky před příliš vysokými cestovními náklady vykonavatelů, značná část exekutorských úřadů argumentuje proti.

Potvrdila to mimo jiné nedávná konference exekutorů v pražském hotelu Savoy. „Pokud bychom mohli vymáhat jen v našem městě, byl by to velký problém. Mimo jiné i proto, že vykonavatelé se s řadou dlužníků znají osobně, a to pak výkon soudního rozhodnutí značně komplikuje. Pro exekuce je významná anonymita,“ uvedl pro Právo litoměřický exekutor Ondřej Mareš.

Další připomínají, že zálohy, které by znamenaly, že každý exekutor bude mít své jisté, a působení jen v dané oblasti, by nahrávaly i korupci ze strany chronických dlužníků s cílem exekuce zastavit, i když mají majetek a příjmy.

Interní ministerský propočet předpokládá, že horší úspěšnost exekucí by se dotkla nejen velkých firem, jako jsou telekomunikační společnosti, banky, pojišťovny, ale i rodičů vymáhajících po druhém výživné či živnostníků, kterým zákazník nezaplatil.

Předkladatelé zákona odůvodňují místní příslušnost tím, že soudní exekutor se přiblíží dlužníkovi a sníží se jeho cestovní náklady.

Faktem ale je, že cestovní náklady exekutorů jsou již třetím rokem exekučním řádem omezeny na stejnou úroveň pro místního exekutora jako pro exekutora z druhého konce republiky.