Článek
„Ve spolupráci s epidemiology a našimi právníky jsme vytvořili na podkladě připomínek z rozsudku opravy, které začnou platit od pondělí. Nedojde tedy k rušení opatření,“ uvedl ministr zdravotnictví Petr Arenberger (za ANO).
Předchozí opatření bylo v rozporu s pandemickým zákonem. Podle soudu hlavní vada opatření spočívala v tom, že nebylo vydáno s předchozím, ale až s následným souhlasem vlády. Bez předchozího souhlasu vlády může ministerstvo zdravotnictví podle pandemického zákona vydávat opatření jen tehdy, když hrozí nebezpečí z prodlení, což v tom případě nedoložilo.
Nejvyšší správní soud zrušil opatření, které omezuje provoz obchodů či služeb
Podle Arenbergera ale vláda musela postupovat v rozporu se zákonem, protože se v Děčíně objevila brazilská mutace covidu-19.
Není to poprvé, co vláda za posledních třináct měsíců sáhla k nezákonným, nebo dokonce protiústavním opatřením. Soudy většinou vládě vysvětlí, co udělala špatně a jak může situaci napravit. Přesto k podobným situacím dochází znovu.
