Článek
FNM je také povinen zaplatit náklady na řízení v celkové výši 15,3 mil. korun. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání.
Rozhodčí řízení mezi FNM a ostravskou společností Petrcíle probíhá už tři roky. Fond totiž před třemi lety vypověděl smlouvu, ve které se zavázal k prodeji 15procentního balíku akcií Nové huti této společnosti a k tomu, že Petrcíle bude mít nad hutí manažerskou kontrolu. K vypovězení smlouvy přistoupil FNM na základě auditorského nálezu společnosti BDO CS s.r.o..
Rozhodčí řízení však konstatovalo, že tento audit byl neplatný, takže FNM neměl právní základ k tomu, aby smlouvu s Petrcílem vypověděl. Právu to řekl Jaromír Piskoř ze společnosti GoodCom s.r.o., mediální zástupce společností Petrcíle.
Podle mluvčí FNM Petry Krainové fond v nejbližších dnech podá návrh na odklad vykonatelnosti nálezu a současně žalobu na jeho zrušení kvůli nepřístojnosti rozhodčího senátu. "Rozhodčí senát, který věc rozhodoval, byl ustanoven pro zcela jiné rozhodnutí, a to pro rozhodnutí ve sporu o určení neplatnosti odstoupení od smlouvy o prodeji a koupi akcií," řekla ČTK Krainová. Podle FNM senát neměl pravomoc projednat nárok na náhradu škody.