Článek
Soudce odůvodnil snížení částky zásadou přiměřenosti.
Porota v San Francisku v březnu jednomyslně rozhodla, že herbicid Roundup založený na glyfosfátu měl „významný podíl” na nádorovém onemocnění žalobce Edwina Hardemana z Kalifornie.
Následně bylo rozhodnuto, že Bayer jakožto majitel americké společnosti Monsanto musí zaplatit 80milionové odškodné. Už v tu chvíli Bayer avizoval, že nemusí jít o konečnou částku.
Původní rozsudek poroty o odpovědnosti Bayeru je považován za kontroverzní. Kritici poukazují na to, že názor laické poroty nemůže suplovat vědecký výzkum. Rozhodnutí o vině či nevině je v americkém systému u občanských sporů odděleno od rozhodnutí o trestu.
Německý Bayer získal Roundup v rámci akvizice amerického zemědělského koncernu Monsanto, která jej přišla na 66 miliard dolarů (1,5 bilionu korun).