Článek
Rozhodčí soud v dubnu určil, že FNM musí Petrcíli zaplatit částku přes dvě miliardy proto, že jí neoprávněně vypověděl smlouvu na koupi akcií Nové huti. Fond v květnu podal proti rozhodnutí žalobu. Podle něj neměla arbitráž rozhodovat o výši trestu, ale jen o tom, zda fondu měl či neměl právo smlouvu vypovědět.
"FNM se neztotožňuje s rozhodnutím Městského soudu v Praze a proti rozsudku se odvolá," sdělila novinkám mluvčí FNM Petra Krainová.
Úroky z pokuty denně naskakují o sto tisíc korun a nad FNM visí hrozba exekuce. [celá zpráva] Tu nařídil začátkem listopadu Obvodní soud pro Prahu 2. Současně ale řekl, že se odkládá až do chvíle, kdy o oprávněnosti pokuty rozhodne právě Městský soud. Nyní by tak zabavování majetku mělo začít.
FNM přitom donedávna tvrdil, že peníze pro Petrcíli má uloženy na zvláštním účtu a čekají na vplacení.
Otázka auditu
Společnost Petrcíle založilo bývalé vedení Nové Huti. Mělo smlouvu na přednostní odkup akcií firmy, v roce 2000 jim fond ale tuto smlouvu vypověděl. Tím měl společnosti znemožnit, aby později získala ve společnosti patnáctiprocentní podíl.
FNM od smlouvy odstoupil na základě nálezu auditorské firmy BDO CS. Jednou z podmínek vypovězení smlouvy byl pokles hodnoty jmění firmy pod základní kapitál. Podle FNM posudek auditora říkal, že k tomu došlo.
Rozhodčí soud ale řekl, že tento audit byl neplatný a FNM neměl k vypovězení smlouvy žádný důvod. Jiné audity, které tatáž firma vypracovala, byly totiž k hospodaření firmy bez výhrad.
