Článek
Pokuta byla uložena v souvislosti s tím, že Agrofert získal kontrolu nad dvěma konkurenčními pekárnami na Slovensku bez předchozího souhlasu slovenského Protimonopolního úřadu. K tomu u první z nich došlo v roce 2013 a u druhé v roce 2016, jenže podle úřadu to bylo jen formálně.
„Úřad ve správním řízení prokázal, že společnost Agrofert nabyla nepřímou kontrolu nad slovenskými pekárnami První bratislavská pekárenská se sídlem v Bratislavě a PEZA se sídlem v Žilině, a to v září 2013,“ řekl v úterý na tiskové konferenci předseda Protimonopolního úřadu Juraj Beňa.
Šéf úřadu připomněl, že podle zákona se „vícero koncentrací uskutečněných do dvou let mezi stejnými podnikateli“ posuzuje jako jedna.
Penam loni ztrojnásobil zisk na 429 milionů
„Nabytí obou pekáren najednou, respektive v průběhu dvou let, by proto vzhledem k výši společných obratů podléhalo posouzení ze strany Protimonopolního úřadu, kterému se Agrofert pokusil vyhnout,“ dodal Beňa.
Protimonopolní úřad uvedl, že má důkazy, že Agrofert získal kontrolu nad oběma společnostmi současně už v roce 2013. „Kontrola nad žilinskou pekárnou však měla být po dobu dvou let vykonávaná v utajení prostřednictvím jiného subjektu, od něhož tuto pekárnu plánoval Agrofert následně i oficiálně odkoupit v roce 2016,“ konstatoval předseda úřadu.
Agrofert se obě pekárny pokusil získat už v roce 2011, ale Protimonopolní úřad tuto transakci zakázal, protože by vedla k posílení dominantního postavení firmy a zabránila by efektivnímu hospodářskému soutěžení v oblasti pekárenské výroby.
„Skutečnost, že společnost si byla plně vědoma předchozího negativního stanoviska Protimonopolního úřadu, byla zohledněna ve výši pokuty,“ dodal.
Mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský už dříve označil rozhodnutí Protimonopolního úřadu za chybné a nezákonné. „Názory Protimonopolního úřadu vyjádřené v rozhodnutí odporují provedenému dokazování a skutečnému stavu věci a jsou výsledkem nesprávného právního posouzení a překročení pravomoci úřadu. Jelikož rozhodnutí Protimonopolního úřadu je nesprávné a poškozuje naši společnost, podáme vůči němu žalobu,“ řekl mluvčí.