Článek
Původně krajský soud žalobu ombudsmana z roku 2020 odmítl s tím, že úřad veřejného ochránce práv není legitimován ji podat.
S tím NSS nesouzněl a kasační stížnosti vyhověl. Systémové riziko podjatosti vidí mimo jiné v tom, že „město s investorem uzavřelo Smlouvu o spolupráci týkající se částečně také záměru, o kterém se v územním řízení rozhodovalo, a o umístění stavby rozhodovaly osoby, které byly v zaměstnaneckém poměru k městu“. Úředníci jsou přitom coby zaměstnanci vůči městu ve vztahu ekonomické závislosti.
Jak soud připomněl, je to právě zaměstnavatel, kdo rozhoduje o setrvání zaměstnance v pracovním poměru, o jeho finančních i nefinančních benefitech a může rovněž vystavit zaměstnance účinnému tlaku „také drobnými opatřeními a každodenní praxí“.
„Je proto namístě, aby krajský soud rozhodnutí žalovaného zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení, aniž by se věcně vyjadřoval k dalším námitkám. Jejich případné posouzení by bylo s ohledem na subsidiární povahu správního soudnictví předčasné,“ uzavřel NSS, podle něhož musí rozhodnout „nepodjatý orgán“.
Obytná budova s 21 patry a 90 byty má mít výšku 74 metrů. O její výstavbu investor, jímž je developerská skupina Redstone, usiluje řadu let. Smlouva o spolupráci s městem byla uzavřena v roce 2010.
Rostislav Švácha: Znetvořování měst
