Článek
Dopis byl reakcí likvidátora na žádost insolvenčního správce OKD Leeho Loudy. Ten chce po bývalých vlastnících Ostravsko-karvinských dolů Zdeňkovi Bakalovi a Peteru Kadasovi a firmách, přes které OKD ovládali, aby jí vrátili více než 12 miliard korun, jež si v letech 2011 a 2012 nechali vyplatit ze zisku OKD na dividendách.
Další miliardy by podle insolvenčního správce OKD měly být vráceny také z finančních transakcí, které vycházely ze dvou emisí dluhopisů NWR z 9. září a 1. října 2014, jež byly předčasně zesplatněné, přičemž byly zajištěné zástavou majetku společností OKD a Karbonia. Tyto záruky byly následně uplatněny, uvedl v dopise OKD britský likvidátor NWR.
Dividendy vyšší než zisk
Bakalova NWR byla od 7. září 2006 do 7. října 2014 jediným akcionářem OKD. Jako jediný akcionář rozhodla o rozdělení zisku a výplatě dividend za období 2006 až 2011 ve výši více než 65 miliard Kč. Celkový zisk OKD v tomto období přitom dosáhl jen 33,5 miliardy korun a nerozdělený zisk z předchozích let činil 7,2 miliardy Kč.
„Uvedené masivní vyplácení dividend bez ohledu na skutečnou výši zisku, který byl dlužník (OKD) schopen v uvedeném období generovat, bylo jednou z hlavních příčin následného úpadku dlužníka,“ uvedl Louda v odpůrčí žalobě na OKD, kterou se domáhá soudního verdiktu, že rozhodnutí o vyplacení dividend bylo právně neúčinné. Bakala to poté odmítl mj. s argumentací, že v letech 2011 a 2012 ještě nebyli žádní věřitelé s pohledávkami, jejichž případné uspokojení by mohla výplata dividend ohrozit.
OKD skončily v insolvenci v květnu 2016. Pohledávku vůči NWR celkem za více než 22,6 miliardy korun, která se týkala hlavně údajně neoprávněně vyplacených dividend, přihlásil insolvenční správce Louda o půl roku později.
Louda podle britského likvidátora NWR tvrdil, že tato společnost měla nad OKD kontrolu a mohla tak požadovat vyplacení dividend z jejího zisku. Naopak NWR podle českého insolvenčního správce měla zajistit, že si OKD zachová dostatečnou výši zisku na to, aby dokázala zmírnit dopady nestability na trzích a držela dostatečné zdroje na útlum těžby.
Dopis londýnské právní firmy Duff & Phelps, likvidátora NWR
Likvidátor NWR to ale rozporoval a existenci obou pohledávek odmítl s tím, že formálně bylo vše v pořádku a výplata dividend Bakalovi i uplatnění záruk OKD proběhly v souladu s českým právem. „Ze strany OKD nebyl předložen žádný přesvědčivý důkaz, který by ukazoval na jakýkoliv důvod považovat dividendy za nezákonné, nebo na uplatňování nezákonného vlivu na OKD ze strany NWR,“ uvedl v dopise zaslaném OKD britský likvidátor NWR.
Majitelem OKD je od letošního dubna znovu stát. Vlastníkem se stal prostřednictvím státního podniku Prisko, za akcie společnosti zaplatil téměř 80 miliónů korun. Skončila tím reorganizace podniku, který se v roce 2016 dostal do úpadku. Ve firmě pracuje i se zaměstnanci dodavatelských firem přes 9500 lidí. OKD má letos vytěžit okolo pěti miliónů tun uhlí.
Ta část OKD, která je v insolvenci, skončila ve společnosti Správa pohledávek OKD. Britský likvidátor OKD loni v březnu vyzval, že pokud nesouhlasí s jeho rozhodnutím, že pohledávky OKD vůči NWR ve výši 22,6 miliardy korun jsou neplatné, může se do tří týdnů proti tomu odvolat k Vrchnímu soudu Spojeného království.
Insolvenční správce se neodvolal
OKD ani insolvenční správce Louda se však proti tomu podle informací Práva neodvolali. Tím by ovšem podle britského práva měla být uznána neexistence této pohledávky.
Louda nyní celou věc nechce a podle všeho ani nemůže komentovat: „V rámci insolvenčního řízení Správa pohledávek OKD, a. s., v současnosti probíhá řada soudních sporů a dalších právních řízení, které v jejich průběhu nemohu veřejně komentovat,“ sdělil Právu. Se stejným odůvodněním to pak nechtěl vysvětlit ani předseda představenstva Správy pohledávek OKD Jan Solich.
Právo požádalo o stanovisko i minoritního vlastníka NWR, společnost Krupa Global Investments. Její vlastník, slovenský podnikatel Pavol Krúpa, se kauzou OKD zabývá už tři roky. „Podle názoru našeho právního zástupce, který se zabývá tématem OKD dlouhodobě, by toto rozhodnutí likvidátora, jelikož jde o britské právo, nemělo mít zásadní vliv na české soudy – české soudy nemají povinnost se britským právem řídit. Dále podle našeho názoru skutečnost, že insolvenční správce OKD Lee Louda nepodal odvolání proti tomuto rozhodnutí likvidátora, mohla být z důvodu ušetření nákladů, jelikož řešit tento spor na úrovni britského práva by bylo značně nákladné,“ sdělila Právu mluvčí firmy Krupa Global Investments Barbora Hanáková.
„Nicméně jak již tvrdíme od počátku, co se kauzou intenzivně zabýváme, k neoprávněnému nadměrnému vyplácení dividend rozhodně došlo, a tedy pohledávka je rozhodně platná – britský likvidátor NWR by měl výši vzniklé škody vymáhat po Zdeňku Bakalovi,“ dodala.
