Článek
„Posun nelze vyloučit. Budeme mít jasno nejpozději ve druhém čtení (v dalším projednávání zákona). Vedeme o tom intenzivní debatu, hlavně s kolegy z IT, jak budou stíhat věci programovat,“ uvedl pro ČTK Jurečka. Podle něj se má druhé čtení zákona odehrát ve druhém únorovém týdnu. Větší opoziční obstrukce, které v tomto volebním období již zdržely řadu zákonů, ministr neočekává.
Zákon, který měla Sněmovna ve druhém čtení projednat už v lednu, se zasekl ve výboru pro sociální politiku. Ten přerušil jeho projednávání až do 5. února. Ministr už dříve řekl, že toto odložení představuje komplikaci. Lednový termín pro druhé kolo projednávání reformy dávek v dolní komoře byl podle něj „napočítaný krajně“.
Novela zákona o dávce státní sociální podpory slučuje příspěvek a doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí a přídavek na dítě. Nová dávka se bude skládat z několika složek, jako je živobytí, bydlení, péče o děti a bonus za práci. Uchazeči o dávky by si měli podávat pouze jednu žádost, díky čemuž by mělo ubýt administrativy. Podmínkou pro získání dávky bude i majetkový test.
Uškodí dětem?
Současná podoba novely však čelí kritice z mnoha stran a pravděpodobně ještě dozná změn. „Navrhujeme z nové dávky vyjmout přídavek na dítě, protože je určen přímo dítěti. Měl by zůstat jednoznačně samostatně,“ uvedla opoziční poslankyně a zpravodajka návrhu Lucie Šafránková (SPD).
I podle poslankyně Kláry Kocmanové (Piráti) návrh poškozuje děti, protože jejich rodičům může být část dávky na čas odňata, pokud jejich potomci nechodí do školy. „Je to trestání dětí za chování rodičů,“ vytkla.
Podle analýzy Platformy pro sociální bydlení a Centra pro společenské otázky – SPOT jsou rizika reformy v nastavení podpory na bydlení a nízkých uznatelných nákladech. Například u samoživitelek s dítětem ve školním věku, vícečlenných rodin, seniorů a seniorek v energetické chudobě a u lidí čelících exekucím to má vést ke snížení dávek až o několik tisíc.
Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček navrhuje úpravu vymezení zranitelných skupin a odstranit či zmírnit podmiňování částky na bydlení a dítě prací dospělých, které by mohlo narazit u Ústavního soudu. Ombudsmanova kancelář měla asi pět desítek připomínek, přičemž ministerstvo práce vypořádalo zhruba třetinu.
Šéf sněmovního sociálního výboru Vít Kaňkovský (KDU-ČSL) požádal ministerstvo, aby propočty neziskových organizací a expertů posoudilo a dalo k nim své stanovisko. Chce usilovat o uspořádání dalšího jednání, kterého by se účastnili zástupci koalice a opozice i odborníci.
Jurečkova superdávka čelí kritice
