Kovosvit míří do konkurzu

Kovosvit navrhoval naopak reorganizaci společnosti, kterou většina věřitelů zamítla. Soud vydá v následujících dnech rozhodnutí, Kovosvit se proti němu hodlá odvolat.

„Je paradoxní, že o způsobu úpadku rozhodla přibližně tři procenta věřitelů a 97 procent včetně těch největších se hlasování nezúčastnilo. Nám to přijde nespravedlivé, protože jsme o tu společnost bojovali, a fakticky je zde riziko, že se dostane do rukou překupníků pohledávek,“ řekl právní zástupce Kovosvitu Bagrat Verdiyan.

Podle soudce Miroslava Veselého nelze prodej závodu uskutečnit dříve, než rozhodne odvolací soud. „Bude záležet na tom, zda bude rozhodnutí potvrzeno, nebo ne. Do té doby bude fungovat insolvenční správce, na kterého byla převedena dispoziční oprávnění k majetku, takže se bude snažit udržet situaci, která tam v současné době je, aby nedocházelo k nějakým ztrátám, škodám a podobně,“ řekl soudce.

Dalším krokem bude vypracování znaleckého posudku, který ocení majetek Kovosvitu MAS Machine Tools. Cílem bude prodej firmy jako celku, a nikoli rozprodávání majetku po částech, dodal soudce Veselý.

Insolvenční správce Lukáš Vlašaný na začátku schůze věřitelů zopakoval, že jediným možným řešením úpadku je konkurz. „Z předloženého reorganizačního plánu není možné vyhodnotit výhodnost reorganizace oproti konkurzu. Chybí tam zpráva o plánu, popis podnikání, přehled majetku nebo popis závazků,“ řekl Vlašaný.

Právní zástupce Kovosvitu Verdiyan oponoval, že zveřejněný plán reorganizace je jen koncept, který bude následně přepracován na reorganizační plán ve smyslu příslušných předpisů a bude rozpracován v další fázi řízení.

„Zákon neukládá dlužníkovi povinnost vypracovat plnohodnotný reorganizační plán v této fázi insolvenčního řízení, čehož si je dlužník plně vědom,“ upozornil. Dodal, že jak již opakovaně uvedli na schůzi věřitelů, reorganizační plán měl být vypracován ve spolupráci s renomovanou společností, která se na tyto otázky specializuje.

Před hlasováním soud nejprve vyjasnil hlasovací práva. Hlasovat mohli jen ti věřitelé, kteří byli přítomní, kteří nebyli koncernově propojení s Kovosvitem Machine Tools a kteří neměli zamítnuté pohledávky. O hlasovacím právu jednoho věřitele, Trust Union Asset Management s největší pohledávkou téměř 200 milionů korun, která ale byla insolvenčním správcem zamítnuta, rozhodovali přítomní věřitelé a nepovolili mu hlasovat.