Jurečka změkčí podmínky u superdávky

Ke změnám se ve středu sešli zástupci ministerstva s poslanci sociálního výboru a vybranými neziskovými organizacemi. „Ministerstvo představilo dva hlavní typy úprav. Jeden řeší rodiny s rodičovským příspěvkem, který by se započítával do pracovního bonusu, a dávka by tak byla zhruba stejná jako v současnosti,“ řekl Novinkám Jan Klusáček z Platformy pro sociální bydlení.

V pracovním bonusu se totiž bude zohledňovat to, zda se příjemci dávek snaží pracovat, anebo práci alespoň hledají. Podle toho se řídí i jeho výše.

„Druhou změnou pak je zvýšení životního minima hlavně u jednotlivce, což se mírně propíše i do výsledné výše dávky,“ uvedl Klusáček.

Informace potvrdila i poslankyně Jana Hanzlíková (ANO). „Ministerstvo představilo několik návrhů. Například změnu u výše výpočtu dávky u prvního člena domácnosti, což je důležité pro situaci samoživitelek nebo osamocených seniorek,“ upřesnila. „Vesměs všechny ty pozměňovací návrhy zjemňují a zlepšují chystaný zákon,“ dodala.

Podle neziskových organizací ale ani tyto změny nejsou dostatečné. „U jednotlivce bude zvýšení dávky extrémně malé, oproti dnešku to bude znamenat pokles o 4,5 tisíce. U samoživitelky s jedním dítětem pak bude pokles 2,5 tisíce namísto tří tisíc,“ řekl Klusáček.

Neziskové organizace se přou o superdávku s ministrem dlouhodobě. V jejím rámci se mají sloučit příspěvek a doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí a přídavek na dítě. Nová dávka se bude skládat z několika složek, jako je živobytí, bydlení, péče o děti a bonus za práci.

Platforma a Centrum pro společenské otázky SPOT propočetly původní verzi dávkové reformy, podle níž by například samoživitel z Prahy s jedním dítětem nad sedm let, mzdou kolem 21 000 korun a alimenty 2500 korun, který za nájem, poplatky a energie vydává asi 21 000 korun, přišel po reformě o 1800 korun od státu.

Rodina se dvěma malými dětmi ve Frýdku-Místku s výdělkem kolem 24 200 korun, rodičovskou 9300 korun a výdaji za byt a energie zhruba 18 300 korun by měla nově o 2000 korun méně.

Ministr Jurečka ale jejich propočty zpochybnil s tím, že mají špatné podklady a nevycházejí z aktuálních dat. „Dali tam jiné hodnoty, než se dají stáhnout k bydlení například na úrovni Frýdku-Místku,“ uvedl pak na ČT 24.

To ovšem autoři analýzy odmítli. „Abychom vyšli vstříc argumentu, že rodina pobírající sociální dávky má šetřit, používáme byt pro čtyři osoby menší, než je standard. Jestli se skutečně jedná o nadhodnocený nájem, může napovědět i krátké nahlédnutí na portál Sreality, kde ke 20. lednu nacházíme konkrétně jeden relevantně levnější byt obdobné velikosti, než uvádíme v modelu,“ uvedli.