Článek
„Požadavek platby odměny i tehdy, když není pokoj obsazen ubytovaným hostem a není mu tak poskytováno žádné protiplnění, nelze považovat za přiměřenou obchodní podmínku. Jednalo se o projev zneužití dominantního postavení Intergramu,” uvedl k případu předseda ÚOHS.
Intergram se této praktiky dopouštěl od roku 2009 do roku 2014. Vyžadoval po hotelech a dalších poskytovatelích ubytování platby za přijímače na pokojích. Zda se v nich někdo ubytoval, svaz nezajímalo.
Soudy budou muset rozhodnout, zda je Vichnarův sportovní komentář umělecký výkon
Svaz podle ÚOHS jednal v rozporu se zákonem o ochraně hospodářské soutěže, ale i s evropským právem. Konkrétně porušil článek 102 Smlouvy o fungování Evropské unie právě tím, že si vynucoval nepřiměřenou obchodní podmínku.
Svaz může ještě podat správní žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Ta ale nemá odkladný účinek. Nejprve chce však aktuální rozhodnutí analyzovat, teprve poté bude zřejmě usilovat u brněnského soudu usilovat o zrušení rozhodnutí, sdělil Novinkám ředitel Intergramu Ludvík Bohman.
