Havlíček: Na provozu šetříme jak nikdo. To chceme i po ČT

Voliči to většinou chtějí, ale my se neřídíme jen průzkumy. Něco jsme slíbili, zdůvodnili jsme, proč je to správně, a chceme být mezi většinou zemí Evropy, která už s tím přišla.

Chceme se ovšem vyvarovat emotivních diskusí při jakémkoliv zvyšování koncesionářských poplatků. Není to útok proti České televizi nebo Českému rozhlasu. Respektujeme, že zde musí být veřejnoprávní média, protože jsou v určitých situacích naprosto nezastupitelná. Současně neměníme ani zákon o České televizi, ani zákon o Českém rozhlasu.

Jediné, co měníme, je způsob financování. Chceme, aby se šetřilo ve všech státních institucích, a my ve smyslu úspor na jednotlivých úřadech šetříme tak, jako nešetřila žádná vláda před námi.

Jen na ministerstvu průmyslu jsme ušetřili desetinu lidí, slučujeme podřízené organizace, šetříme na provozu a chceme to i po ostatních – od úřadu vlády, přes prezidentské kanceláře, Poslaneckou sněmovnu, organizační složky státu, státní organizace, státní podniky i po veřejnoprávní média.

Ve Velké Británii se ve veřejnoprávní stanici BBC dnes řeší patnáctiprocentní úspory a zaměstnanci se rozčilují. Dá se očekávat, že se budou rozčilovat i tady. To, že někdo chce úspory, ale neznamená, že někomu bere svobodu slova.

Není podstatný rok 2008, kdy byla úplně jiná nákladová struktura. Podstatnější je základna 2024. S tímto rokem to srovnáváme a k němu předběžně vážeme rozpočet aktuální. V každé firmě, která zažila období úspor, vám potvrdí, že je to proveditelné.

Ne, musíme to rozlišovat. Neúspěchem je Senát, i když po prvním kole nebylo třináct postupujících špatné číslo. Ale už to, že šli z druhého místa, bylo předzvěstí, že druhé kolo nedopadne podle našich představ. Nula je samozřejmě špatně.

Částečně je to dáno i tím, že jsme ve vládě, ale ta daň je dána tím, že špičky hnutí ANO neměly tolik prostoru a času jezdit po republice jako v minulých volbách. Tehdy jsme objížděli stovky měst a obcí a mobilizovali voliče.

Neměli jsme ale ambice, že horní komoru ovládneme. Chtěli jsme se posunout a chybělo málo. Kdybychom získali čtyři mandáty, což podle mě možné bylo, měli bychom druhý nejsilnější klub. Fotbalovou terminologií jsme naprosto suverénně vedoucí mužstvo ligy, ale prohráli jsme pohár.

Tam jsme z politických stran zvítězili. Je pravda, že jsme něco ztratili, štve nás třeba ztráta v Ústí nad Labem nebo ve Zlíně. Tam jsme sice vyhráli, ale hrozí, že nás mohou vyšachovat. Ale musíme si uvědomit, že v roce 2022 jsme měli gigantickou kampaň a famózní výsledek. Teď byl o něco slabší. V každém případě se z toho poučíme.

Jsem přesvědčen, že lidé velmi dobře vědí, že se nemůže vrátit minulá vládní pětikoalice ODS, lidovců, TOP 09 a STAN s Piráty. Ještě s hrůzou na to dnes mnozí vzpomínají. Ale to není naše hlavní motivace. Tou je, abychom plnili volební program, což se zatím docela dobře daří. A to, co se zatím nezvládlo, není tragédie, protože vládneme teprve tři čtvrtě roku.

Jako vládnoucí strana nepřijímáme jen populární opatření, ale i ta, která mohou někoho bolet. Nemůžeme vyjít stoprocentně vstříc každému.

Mám hospodářskou strategii a v ní odškrtávám jeden úkol za druhým a myslím si, že podnikatelé jsou s našimi výsledky spokojeni. Jsem s nimi denně v kontaktu a vidím, že byznys uznává, že má po dlouhé době předvídatelné prostředí. Udělal se obrovský kus práce v energetice, podpoře investic, technického vzdělávání, u stavebního zákona a ekonomické diplomacie; snižujeme byrokracii.

To jsou kroky, které se nepochybně pozitivně projeví ve výkonnosti země. Dlouho tady nebyla vláda, která má tak pozitivní zpětnou vazbu z ekonomicko-podnikatelského sektoru.

Hospodářská opatření pro nastartování ekonomiky byla pro nás v první fázi klíčová. V té druhé můžeme dělat další věci.

Vládní uskupení je úspěšné. Jsme středopravou vládou, hnutí ANO v něm plní roli středu, máme tam pravicové Motoristy, silně pravicovou SPD a dokážeme se na ekonomických východiscích shodnout.

Snažíme se uhrát hospodářský růst a inflaci, vidíme, že máme jedny z nejlepších čísel v Evropě. Dostali jsme od agentury Standard & Poor's historicky nejlepší rating a dobrý výhled, který už reflektuje novou hospodářskou politiku.

Absolutně odsuzuji jakékoliv výhrůžky, ať jsou vůči komukoliv. Nepatří to do slušné společnosti a pro mě je to naprosto nepřijatelné. Řekl bych to, ať by to bylo vůči jakémukoliv novináři, stejně tak vůči jakémukoliv politikovi.

Nemyslím si, že je radikální. Že má někdo ostřejší názory, to je pravda. Konečně vzpomeňme si na Piráty, kteří tady řádili v minulém volebním období a byli orientováni ostře doleva. Je to neomarxistická strana, která se jen lépe tváří, ale v zásadě v sobě mají zakódovaný kolektivistický neobolševický systém.

Nemohu zodpovídat za všechny členy koalice. Zodpovídáme za to, co se děje v ANO, a pokud se někdo dopustí excesu, řešíme to. Nemůžeme ale lustrovat členy koaličních partnerů. Tvrdě ale hlídáme výsledky vlády a vyvozujeme důsledky, pokud se něco neplní. I premiér Babiš je v tom přísný a uplatňuje pravidlo: padni komu padni.

Praha nás samozřejmě mrzí. Mě tehdy mrzelo i těch dvacet procent, chtěl jsem v Praze až o čtyři procenta více. Aktuální výsledek je ještě výrazně horší.

Praha je silně liberálně orientovaná a náš konzervativnější přístup se tady prosazuje hůř. Když se podíváte do jiných evropských i světových měst, není to moc odlišné. New York je centrum byznysu, tržně orientované město a vítězí tam socialisté. V Praze to k tomu nemá daleko. Je to realita a my musíme stavět takové kandidáty a týmy, aby zde dokázali, když už ne vítězit, tak uhrát lepší výsledky.

Vše si vyhodnotíme. Máme sebereflexi, jsme k sobě přísní, nikdy jsme nehráli na schovávanou. Chceme okamžitě zjistit, co se nám nepovedlo a změnit to. Poučíme se z toho a provedeme opatření. O těch ale budeme nejdříve diskutovat na úrovni vedení ANO.

Hnutí ANO vůbec nemělo špatné kandidáty. Jsem přesvědčen, že v mnoha případech byli lepší než u konkurence. Kdyby to byl kandidát za jinou stranu, tak by zvítězil. Někteří byli skvělí a pouze neustáli přesilu řady stran, které se postavily proti nám.

Považuji za chybu, že jsme nedokázali zmobilizovat voliče. Jestliže přijde tak málo voličů, kdy rozhodují stovky hlasů, tak stačilo k volbám dostat jen část našich voličů. To se nám nepodařilo, podcenili jsme to.

V zásadě se ale v Senátu nestalo vůbec nic, kluby na tom jsou plus minus úplně stejně jako dosud. Nevyužili jsme však šanci se tam posunout.

Teď to nebudu komentovat. K prezidentským volbám se zavčas vyjádříme, ale teď řešíme vládnutí, řešili jsme stávající volby.

Cena plynu v Evropě je v současné době tragická, až devítinásobně vyšší než ve Spojených státech a až trojnásobně vyšší než v lednu. Kvůli drahému plynu máme také mimořádně vysoké ceny elektřiny.

Je to důsledek válek na Ukrajině i na Středním východě a také je to dáno fatálně chybnými rozhodnutími v rámci klimatické politiky Evropské unie, která se zbavila stabilních lokálních zdrojů, zejména jaderných v Německu, rychle utlumovala fosilní paliva. Stali jsme se závislými na dovozu a import plynu dnes láme střední Evropě vaz.

Pak už je to na jednotlivých státech. Česko je nyní druhé až třetí nejlepší z pohledu energetické inflace. Při tom obrovském průšvihu v Evropě ještě držíme ceny relativně pod kontrolou, ale každým měsícem to pro nás bude složitější.

Vše záleží na tom, jak dlouho vydrží vysoké ceny. Střednědobé a dlouhodobé kontrakty stále nejsou příliš vysoké. Trh věří, že obě války, nebo minimálně ta na Středním východě, skončí.

Dnes Hormuzským průlivem proudí v podstatě stejné množství ropy jako v období před válkou a vývoj u pohonných hmot by se teď mohl stabilizovat.

U plynu je to složitější, tam jsou dodávky Hormuzem asi na třetině. Evropa není na plynu z této oblasti závislá a dnes neřeší jeho nedostatek, ale je to cenová bitva, protože kvůli nedostatku v Asii jdou ceny nahoru.

Naštěstí jsme včas zrušili šílenou zelenou daň, tedy příspěvky na obnovitelné zdroje energie. Převzal to stát a všem zlevnila elektřina o desetinu. Nadechl se i byznys. Firmy teď tvrdí, že mají předvídatelné prostředí a po dlouhé době konečně energetická politika vlády vypadá tak, jak má. Dobře vědí, že se to státu vrátí na výkonnosti firem, na daních a zaměstnanosti.

Je to jeden z největších úspěchů Česka v rámci vyjednávání v Evropě za poslední roky. Získali jsme na naši stranu devatenáct zemí a přesvědčili Komisi, že to odloží zatím o rok.

Jinak by plyn a ropa ze třetích zemí byly od ledna zatíženy náročným kontrolním systémem. Musel by se zjišťovat původ komodit a jejich vliv na životní prostředí. To by fakticky znamenalo snížení dovozu z Asie, Afriky a ze Spojených států a jednoznačně by to vedlo ke zvýšení cen, což považujeme za naprosto nepředstavitelné.

V pondělí jsem jednal s eurokomisařem pro energetiku Danem Jørgensenem. Tlumočil jsem mu, že si vážíme toho, že vyšli Česku vstříc, ale také to, že pouhý rok se nám zdá stále krátká doba a budeme požadovat, aby to nakonec byly tři roky.