Cituje snad z Mein Kampfu? Místostarostka ostravského obvodu čelí kritice za výroky o romských žácích

Důvodem jsou výroky ostravské političky zodpovědné za školství v rozhovoru pro server Okraj.cz týkající se problematiky vzdělávání romských žáků na základních školách v městském obvodu.

V rozhovoru Pataky, která je také zastupitelskou Moravskoslezského kraje a členkou výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost krajského zastupitelstva, například uvedla, že nízkou úspěšnost romských žáků na základních školách může způsobovat jejich odlišná genetická výbava.

„Mentalita Romů se od 13. století nezměnila, protože jsou geneticky vybaveni úplně jinak. Oni nemají cíl ve svém životě se vzdělávat. Mají úplně jiné cíle. Kočovnictví, které v nich bylo zaseto někde v Indii, určitým způsobem přetrvává,“ uvedla Pataky v odpovědi na jednu z otázek.

Štefan Balog, manažer stipendijního programu organizace Romea, označil vyjádření Pataky za neprofesionální. “

Paní místostarostka je sociální pedagožka. Netušil jsem ale, že je i filozofka a genetička, která vyřešila dlouhodobě kontroverzní téma s názvem nature vs. nurture neboli dědičnost versus prostředí, což je jakýsi filozofický spor o tom, co předurčuje vlastnosti člověka, jestli to je genetika, nebo vliv prostředí,“ uvedl Balog na webu Romea.cz. Je přesvědčen, že by se místostarostka měla za výroky omluvit a odstoupit z funkce.

Ostrou kritikou na adresu Pataky nešetřil ani pedagog a místopředseda Rady vlády pro záležitosti romské menšiny Marian Dancso. Podle něj jsou vyjádření místostarostky nepravdivá a hluboce urážlivá.

„Její názor ignoruje historické a sociální podmínky, které formovaly romské komunity, a zároveň přispívá k šíření nebezpečných předsudků,“ upozornil na stejném zpravodajském serveru. Poukázal přitom na represe, kterým Romové v minulosti čelili a které zásadně ovlivnily jejich stávající socioekonomickou situaci.

Místopředseda Rady vlády pro záležitosti romské menšiny také zpochybnil tvrzení Pataky, že Romové nemají cíl se vzdělávat. „Taková laciná paušalizace ignoruje, že cíle si stanovují jednotlivci dle svého vlastního uvážení, nikoli na základě své etnické příslušnosti. Ať už je člověk Rom, či Ne-Rom, jeho ambice, vzdělávací aspirace a hodnoty vycházejí z jeho osobních zkušeností, prostředí a individuálních možností,“ uvedl.

Za urážku všech slušných Romů zase označil slova Pataky zakladatel organizace Awen Amenca, která usiluje o rovné příležitosti pro romské děti v českém vzdělávacím systému, Miroslav Klempár.

„Paní místostarostka urazila všechny romské rodiče, se kterými jsme spolupracovali a kteří dbají o dobré vzdělání svých dětí. Plivla do tváře všem slušným Romům, a to nevybíravým arogantním způsobem hodným kdejakého nacistického hodnostáře,“ uvedl s tím, že chvílemi uvažoval, jestli to jsou její výroky, nebo zda Pataky cituje z Mein Kampfu.

Samotná místostarostka Moravské Ostravy a Přívozu považuje výsledek rozhovoru za nešťastný. „Mrzí mě, jak některé věci vyzněly. Budu se omlouvat. Jsem ochotna se k tomu postavit čelem, komunikovat s každou stranou, která vnímá mé výroky jako jednostranné, ráda to proberu a omluvím se,“ slíbila Pataky.

Současně poukázala, že jí vadí, jak byl rozhovor na webu vydán. „Hodně záleží na tom, jak se to postaví, naformuluje, jaký se dá titulek. Některé věci tam ani nezazněly, jiné byly vytržené z kontextu, další tam pro změnu chybějí,“ vysvětlila a upozornila, že ani jednou nevyslovila o Romech nic, co by bylo dehonestující nebo diskriminační.

O tom, že by rezignovala na funkci místostarostky, ale Pataky neuvažuje. „Já s těmi lidmi, kteří mě kritizují, ani nejsem v kontaktu. Nevím, kdo to proti mně použil, kdo se na toto téma tak vyjádřil. S Romeou v kontaktu nejsem,“ odpověděla, když se dozvěděla, že kritické hlasy zaznívají z webu Romea.cz.

„Spolupracuji s panem Kumarem (Kumar Vishwanathan je aktivista, pedagog a sociální pracovník indického původu, který se od roku 1997 v České republice, zejména na Ostravsku, věnuje romské menšině a usiluje o zlepšení jejího soužití s majoritní společností). Už jsem s ním mluvila, říkal, že to bylo nešťastné.“

Kromě omluvy bude muset Pataky své výroky vysvětlovat i vedení centrálního ostravského obvodu. Starosta Moravské Ostravy a Přívozu Petr Veselka (ANO) pro iROZHLAS.cz uvedl, že s mnohými věcmi, které v rozhovoru zazněly, nesouhlasí. „Musíme to probrat. Musí nám vysvětlit, jak to bylo myšleno,“ uvedl a dodal, že v pondělí dopoledne bude mít vedení k tématu poradu.