Článek
„Policejní vyšetřování, i následný postoj státní zástupkyně, je od počátku vedeno naprosto účelově a osobně, s cílem zlikvidovat moji osobu a moji kancelář,“ tvrdí Jelínek. Jelínek se ke své výpovědi před soudem dostal až v pátek, čtvrtý den projednávání kauzy.
Obžalovaný Roman Lorenc využil svého práva a učinil prohlášení viny. Další obžalovaný Vlastimil Grégr nevypovídal a třetí obžalovaný Luboš Bičan hovořil prakticky dva dny.
Jelínek už dopředu avizoval, že jeho výpověď potrvá čtyři až pět hodin. „Není pravda, že ty důvody, tedy stupňující se soudní spory o nezletilého vnuka či slovně avizované trestní řízení ve věci údajně zfalšovaného určení otcovství, tu jsou. Ani sám poškozený mi nikdy nesignalizoval, že by nějaké trestní oznámení chtěl podat,“ tvrdil například Jelínek.
Má slova překroutili
„Prokazatelně žádný můj motiv neexistoval. Byl uměle vytvořen policií a bohužel převzat státní zástupkyní. Není pravda, že bych si napadení, únos, nebo dokonce zabití poškozeného objednal. Nikdy jsem to neudělal, neměl jsem k tomu důvod a ani mě to nikdy nenapadlo,“ opakoval obžalovaný právník. Prohlásil, že se o pátrání po poškozeném dozvěděl až v lednu 2023.
„A že je v této věci někdo stíhaný, tak to jsem se dozvěděl dokonce až v prosinci 2023,“ pokračoval Pavel Jelínek. V další části ale připustil, že o nějakých soudech kvůli testu otcovství poškozený uvažoval.
Tři obžalovaní jsou ve vazbě, čtvrtý je stíhán na svobodě.
„Když mi poškozený sdělil, že chce podat žalobu na firmu provádějící test otcovství, řekl jsem mu, aby to zvážil, protože si to firma nenechá líbit. Například žalobou za poškození jména. Tento nevinný rozhovor překroutil buď sám poškozený, nebo jeho známí či policie,“ vysvětloval Jelínek u soudu.
Neobstojí podle něho ani argument, že důvodem přípravy smrti poškozeného jsou spory o vnuka. Jelínek upozornil, že opatrovnický soud svěřil dítě do matčiny péče. Jeho dcera bývalému partnerovi dokonce umožňovala, aby chlapce vídal.
Jako v kauze Nečesaný
Všechna vznesená obvinění jsou podle Jelínka naprostým nesmyslem. Naopak sám obvinil policii i státní zástupkyni, že ovlivňují svědky, a žádal soud, aby jim to zakázal.
„Hrozí ovlivňování svědků ze strany této mordparty, jak jsme viděli v přímém přenosu v kauze Nečesaný. Myslel jsem, že by celá tato parta měla odejít. V obou kauzách jsou ve stejném složení. Jak policisté, tak státní zástupkyně. Vybrali si viníka a po něm jdou,“ tvrdí obžalovaný Jelínek.
Měl zmizet ve vodní nádrži
Tři z obžalovaných zaútočili na poškozeného 15. prosince 2022 ráno v Hradci Králové. Přepadení mělo vyvolat dojem policejního zásahu. Podnikatele zpacifikovali, nasadili mu pouta, násilím ho naložili do auta a převezli na Pardubicko. Tam mu obžalovaný Grégr měl do krku píchnout injekční stříkačkou neznámou látku, která poškozeného uspala, uvedla do bezvědomí či usmrtila. V této části se obžaloba opírá zejména o výpověď Lorence, který se k činu přiznal. Poté měl být poškozený přeložen do jiného vozidla a odvezen pryč. Ještě tentýž den nebo následující se měli těla zbavit tím, že jej vhodili do některé z vodních ploch na Vysočině nebo jižní Moravě. Tělo se dodnes nenašlo.
Hlavní líčení je naplánováno i na příští týden, s největší pravděpodobností ale bude pokračovat i v lednu.
Elitní pardubický advokát je souzen za zosnování vraždy. Tělo oběti se nenašlo
