Zavřeli mu kavárnu, proto se ostrovský zastupitel chce bránit soudní cestou

Netrh kvůli tomu kavárnu od Nového roku zcela uzavřel.

„Vyhláška je jednoznačně diskriminační,“ uvedl pro Novinky Netrh. „Mám k tomu již všechny podklady od právníka a sedím nad tím, abych to doplnil průvodním dopisem,“ pokračoval provozovatel oblíbené kavárny. „Nejpozději příští týden to odešleme,“ dodal Netrh.

Bývalý místostarosta argumentuje například tím, že na jiných místech Ostrova je v okolí nočních provozoven mnohem více problémů než u jeho Jakoby kavárny. Poukázal rovněž na to, že před hlasováním ostrovský radní Libor Bílek (Unie pro sport a zdraví), který provozuje ve městě jiné pohostinství, nenahlásil jakožto Netrhův konkurent střet zájmů.

„Považuji to za osobní útok ze strany stávajícího vedení města, protože jsme měli různé politické rozbroje. Tohle je podle mě odveta,“ konstatoval bývalý zástupce starosty, kterého vloni z funkce odvolali. „Rozhodli se, že mi zavřou podnik,“ poznamenal a připomněl, že projednávání bodu o kontroverzní vyhlášce trvalo zhruba sedm hodin.

„Každý víkend pořádáme nějakou kulturně společenskou akci, nejedná se o prachobyčejnou hospodu,“ podivoval se Netrh přístupu nového vedení radnice. „Když máme zavírat v jedenáct, tak jsem přišel o všechny narozeninové oslavy, které chtěli oslavenci v kavárně pořádat. Nikdo nechce končit s oslavou v jedenáct,“ uvedl.

Navíc řada stálých hostů jsou podle Netrha rodiče od rodin a přicházejí v týdnu posedět až v devět večer, když mají doma zaopatřené děti. „Nepřijdou, aby si dali dvě piva a šli hned jinam. A proto jsme zavřeli. Já to prostě považuji za likvidaci provozovny,“ dodal Netrh.

„Vyhláška byla navržena jako poslední možné řešení toho, co se tam poslední dobou dělo,“ uvedl starosta Ostrova Pavel Čekan (nez., zvolen za Místní). „Prostor u kavárny byl velmi častým místem návštěv městské i státní policie kvůli rušení nočního klidu,“ pokračoval starosta, podle kterého byla dokonce v minulosti u kavárny instalována monitorovací kamera.

„Střet zájmů je velmi široké slovo,“ komentoval Bílek své hlasování pro vyhlášku s tím, že jeho provozovna není zaměřena na stejnou klientelu jako Jakoby kavárna a nejsou si proto s Netrhem konkurenty. „I kdybych nahlásil střet zájmů, tak to neznamená, že bych nemohl hlasovat. Jestli si to někdo takhle vykládá, tak ať si raději přečte, co to ve skutečnosti znamená,“ odmítl pochybení stávající ostrovský radní.

V Jakoby kavárně byla v suterénní části provozována živá hudba, i když pro tyto účely nebyla zkolaudována. Hudba tak rušila sousedy, protože nebyly prostory odhlučněny. Majitel objektu měl podle Čekana v té souvislosti zaplatit pokutu sto tisíc korun, proti čemuž se ale odvolal na Krajský úřad v Karlových Varech. „Nevím, proč to trvalo rok a čtvrt, ale krajský úřad nakonec potvrdil rozhodnutí. Akorát snížil pokutu na padesát tisíc korun,“ dodal starosta.

Jak vysvětlil Netrh, hudební produkce v prostorách Jakoby kavárny byly organizovány zhruba od poloviny 90. let minulého století, tedy ještě mnohem dříve, než jeho kavárna vznikla. Proto jej vůbec nenapadlo, že by nebylo něco v pořádku.

„Od podzimu předloňského roku jsme proto živá vystoupení v dotčených prostorách kavárny již neorganizovali,“ podotkl Netrh, podle kterého byla snížená pokuta již uhrazena. Zároveň byly podle něj připraveny návrhy stavebních opatření, aby bylo možné prostory dodatečně zkolaudovat i pro živou hudbu. Jenže přišla vyhláška.

Podle Čekana byly klubové pořady v Jakoby kavárně vítány, ať už se jednalo o veřejná čtení, nebo například besedy.

„Proto je to omezení jen na noční hodiny,“ podotkl starosta. „Je to právo každého bránit se, když si myslí, že jsou omezována jeho práva,“ komentoval Čekan úmysl Netrha podat dovolání na resort vnitra. Jak ale starosta současně uvedl, znění vyhlášky před jejím přijetím kontroloval příslušný odbor ministerstva vnitra.

Čekan dále poukázal na to, že má k dispozici autentické nahrávky z nočních nebo brzkých ranních hodin, podle Netrha ale nebyl s kavárnou řešen za poslední více než jeden rok žádný přestupek. Policisté přijížděli kvůli stížnostem sousedů kavárny na místo velmi často, potvrzují obě strany sporu, ale přestupky nikdy nenajdou. „Volají policii, protože někdo kouří venku,“ krčil rameny Netrh. „Když je budu volat ke komukoliv osmkrát za noc, tak tam prostě musí hlídka přijet,“ dodal.

Podle Čekana žádné přestupky nevznikly kvůli tomu, že se návštěvníci kavárny naučili na výzvy ochránců zákona reagovat. „Když hlídka přijede, tak samozřejmě na místě žádný hluk už není,“ popisuje starosta, podle kterého chtěli návštěvníci po strážnících, aby jim prokázali, jak rušili noční klid. „Ptali se, co to je být hlasitý? Kolik je to decibelů? Máte to změřené?“ popisoval Čekan.

Podobně to podle něj bylo s občanskými průkazy. Na výzvu příslušníků, aby se legitimovali, totiž hosté kavárny podle Čekana žádali, aby jim nejdříve vysvětlili proč, tedy jakého trestného činu nebo přestupku se dopustili. Z toho podle starosty vznikaly nekonečné debaty, které nikam nevedly. Jak ale uvedli oslovení návštěvníci Jakoby kavárny, nešlo o nic jiného než o policejní dodržování předpisů.

Kroky vedoucí k uzavření kavárny vyvolaly vlnu odmítavých reakcí. Petici proti vyhlášce podepsalo zhruba pět set lidí.

„V Ostrově je dvanáct tisíc voličů, takže se jedná o jednotky procent, kteří vyhlášku nechtějí,“ upozornil Netrh. „Na druhou stranu tu jsou dva lidé, kteří tam tu kavárnu nechtějí,“ poznamenal a myslel přitom na dva sousedy. Jestli má petice všechny zákonné náležitosti, teď kontrolují na ostrovské radnici. „My na petici chystáme odpověď,“ komentoval Čekan.

Spor se dokonce přeměnil ve fyzický konflikt, když Netrh navštívil Bílkovu restauraci. „Přišel, sedl si přede mne a řekl mi dvakrát, že jsem č..rák,“ popisoval Bílek začátek incidentu. „Já mu odpověděl, aby šel ven. No a když jsme šli ven, tak na mi zase něco říkal, proto jsem ho postrčil, aby šel rychleji, ale on byl opilý a upadl,“ pokračoval. „Pak se tam ale seběhli lidi, takže nedošlo k žádnému dalšímu fyzickému kontaktu,“ dodal Bílek s tím, že zavolal městskou policii.

„Ta jej vyzvala, aby opustil můj barák, ale s tím on nesouhlasil. Že nejdříve dopije, co si zaplatil v podniku,“ popisoval Bílek s tím, že jej strážníci poprosili, aby se již nenechal vyprovokovat. „Asi po patnácti minutách, když dopil, tak odešel pryč,“ dodal Bílek s tím, že sádru začal nosit na ruce Netrh až zhruba týden po incidentu.

„Vůbec nevím, proč tohle na jednání zastupitelstva vytáhl,“ podivoval se Netrh, podle kterého se v restauraci u Bílka s kamarády stavil po bowlingu, protože se mu ještě nechtělo domů.

„Pan radní tam seděl s mojí barmankou, tak jsem mu řekl, že se tam na ni směje, ale že ona bude za tři týdny, až schválí vyhlášku, bez práce. No a pak jsem ho urazil, a tak mi řekl, ať jdu ven,“ popsal Netrh. „Cestou do mě strčil, já upadl a zlomila se mi ruka, což jsem zjistil až po týdnu,“ dodal.

Netrh je odhodlaný spor vést až k Ústavnímu soudu. Poukazuje přitom na řadu podobných vyhlášek, které byly v minulosti v republice tímto soudem zrušeny. „Jedině soud může rozhodnout, zda jsme vyhlášku přijali správně nebo ne,“ komentoval Čekan.