Třicetkrát trestaný muž ukradl v Brně termostatickou baterii. Odnášel ji v kalhotách

Muž si vyhlédl společnost prodávající různé sanitární potřeby a vydal se na nákup, ovšem za pět prstů. Při první návštěvě odmontoval na ploše termostatickou baterii a hlavici sprchy, podruhé si přišel pro další termostatickou baterii, kterou po odmontování strčil do kalhot a spokojeně odkráčel.

Krádeží se dopustil pouhé tři měsíce po propuštění z vězení, kde si odpykával trest za další zlodějiny. Městský soud v Brně jej tak za další krádež poslal na dalších 22 měsíců do žaláře.

Muž se pokusil trest zvrátit odvoláním s poněkud chabou výmluvou. „Není pravdou, že bych v obchodě něco ukradl, šel jsem si tam koupit nějaké věci. O mé vině rozhodl soud jen proto, že jsem byl v minulosti opakovaně za krádeže odsouzen,“ tvrdil v odvolání s tím, že případné potrestání by snad mohlo být v podobě pokuty či obecně prospěšných prací.

Senát v čele s Markétou Jirsovou ale ve verdiktu z listopadu, který mají Novinky k dispozici, odvolání zamítl. Soud upozornil, že mužovo počínání zachytily kamery a tak není sporu o tom, čeho se dopustil.

„Obžalovaný je speciálním recidivistou, když v opisu rejstříku trestů má celkem 29 záznamů, a to zejména pro majetkovou trestnou činnost. Bez nadsázky lze konstatovat, že od roku 1985 se kontinuálně dopouští trestné činnosti, pokud zrovna není ve výkonu trestu odnětí svobody. Od roku 2013 jsou mu ukládány toliko nepodmíněné tresty odnětí svobody, neboť je zřejmé, že v předchozí jiné tresty se zcela minuly výchovným účinkem,“ stojí ve verdiktu.

„S ohledem na to, že obžalovaný je zjevně bez finančních prostředků, neboť krádeží se dopouští právě z toho důvodu, aby zboží zpeněžil, nepřicházelo v úvahu uložení peněžitého trestu. Trest obecně prospěšných prací s ohledem na osobu obžalovaného, který je v podstatě nekontaktní, respektive naprosto ignoruje jakákoliv předvolání k soudnímu jednání, není efektivní ukládat,“ dodala Jirsová.