Článek
Jenže senát se soudcem zpravodajem Milanem Hulmákem nedošel k závěru, že by snad zákaz rozesmáté úřední fotografie odporoval ústavnímu pořádku, a muži tak v rozhodnutí, které v těchto dnech zveřejnil na úřední desce, nevyhověl.
Náboženské společenství zvané Církev smíchu je podle svých členů založeno na „Absurdnu“ a právě smích s ním zprostředkovává kontakt. Hlavním posláním společenství, které ale české zákony jako církev neuznávají, je šířit úsměv na tváři lidí.
Se svým poselstvím ale muž u úřadů nepochodil. Trvaly totiž na tom, že na podobence musí mít ústa zavřená a tvářit se neutrálně. Muž marně tvrdil, že pokud výjimka povoluje příslušníkům některých registrovaných církví mít na snímku pokrývku hlavy, měl by mít i on povoleno ukázat v úsměvu zuby.
I úsměv je identifikátor
Protože neuspěl u úřadů a ani pak u správních soudů, obrátil se muž se svou stížností na Ústavní soud.
„Základním požadavkem na občanský průkaz je identifikace držitele. Nedomnívá se, že by tento hlavní cíl občanského průkazu byl jakkoliv narušen pouhým úsměvem. Úsměv a způsob jeho provedení může být nepochybně stejně dobrým identifikačním znakem jako například barva vlasů,“ stálo ve stížnosti.
„Přeje si svou víru projevovat veřejně při úředních příležitostech, konkrétně i při vydávání a používání občanského průkazu, neboť projevem jeho víry je posvátná povinnost úsměv šířit i mezi osoby, které jeho víru neuznávají,“ doplnil s tím, že právo na svobodu náboženského vyznání požívá ochrany bez ohledu na to, zda jsou věřící organizováni v církvi či nikoli.
Ústavní soud ale nenašel žádný důvod k zásahu. „Nezjistili jsme žádné pochybení, jež by bylo způsobilé zapříčinit tvrzené porušení práv stěžovatele. Správní soudy se věcí řádně zabývaly,“ napsali do svého rozhodnutí soudci.
Podmínky pro matku a dulu za smrt dítěte při domácím porodu platí, rozhodl ÚS
