Článek
Liška, který se tento týden vrátil ze služební cesty z USA, bude podle svých slov prosazovat, aby se o radaru rozhodovalo až poté, co se o protiraketových základnách uskuteční debata v NATO i v Evropské unii. O nutnosti zahájit multilaterální diskuzi ve strukturách obou institucí rozhodli zelení na svém únorovém sjezdu. [celá zpráva]
Otázka radaru ale není podle něj natolik závažná, aby ohrozila samotnou existenci vládní koalice. Poslanec se domnívá, že úkolem politiků je poskytnout občanům dostatek informací.
V současnosti by však byl spíše proti základně. "Zřejmě bych hlasoval ne," řekl novinářům. Zároveň ale zdůraznil, že je třeba počkat, kam se otázka radaru postupem času posune.
V Kongresu USA diskuze o základnách ani nezačala
Zahraniční expert SZ ve Spojených Státech zjišťoval, v jaké fázi se nacházi diskuze o protiraketovém deštníku ve Washingtonu. Podle informací, které získal od členů Kongresu, debata o nutnosti a efektivitě celého systému ještě ani nezačala.
Diskuze prý probéhne v příštích měsících a její výsledky se dají očekávat letos na podzim. Proto podle něj nemusí ČR se svým rozhodnutím spěchat. Skoro všichni američtí poslanci také souhlasili s tím, aby se bezpečnostní otázky tohoto typu řešily v rámci NATO.
Liška Právu zdůraznil, že v případě radarové základny je třeba se zabývat širším kontextem, do kterého patří například politika vůči Iránu, jeho role na Blízkém Východě, či bezpečnostní vztahy s Ruskem a Čínou.