Zásah na filozofické fakultě prověří i vnitřní kontrola policejního prezidia

Policejním zásahem se zabývá také Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která analyzuje informace a vyhodnocuje i podněty od veřejnosti. Kvůli zásahu na univerzitě se objevila kritika zejména na sociálních sítích. Lidé upozorňovali například na možné podcenění situace ze strany policie.

„Úřad vnitřní kontroly provádí vlastní vyhodnocení ohledně toho, jak policie postupovala minulý týden na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy,“ řekl Moravčík Deníku N. Je to podle něj naprosto standardní postup. „Interní kontrolní mechanismy spouštíme u použití vybraných donucovacích prostředků, a to především v případech, kdy dojde ke zranění,“ dodal policejní mluvčí .

Inspekce by měla prověřit zásah i jeho okolnosti, včetně toho, jak a kdy se k policii dostávaly informace, jak je vyhodnotila a zda jednala dostatečně rychle, napsal Deník N. Výsledky by měly být známy zhruba do půlky ledna. „Případné vyjádření k postupu vyšetřování a dalších krocích bude možné poskytnout až po zveřejnění výsledků, které plánujeme v první polovině ledna,“ uvedl Moravčík.

Řádění 24letého Davida Kozáka na filozofické fakultě si vyžádalo celkem 14 obětí a dalších 25 zraněných.

Policie dostala ve čtvrtek 21. prosince po poledni informaci o tom, že mladý muž z obce Hostouň odjel do Prahy s tím, že si chce vzít život. O 25 minut později zjistila, že v Hostouni byl nalezen mrtvý otec podezřelého, po jeho synovi poté vyhlásila pátrání. Policie zjistila, že student bude mít přednášku v Celetné ulici v Praze. Evakuovala proto tamní objekt filozofické fakulty, střelba byla ale následně hlášena z nedaleké hlavní budovy na náměstí Jana Palacha.

Policie na základě balistiky spojila pachatele z univerzity také s případem dvojnásobné vraždy v Klánovickém lese na okraji Prahy z 15. prosince, při níž zemřel mladý muž a jeho dvouměsíční dcera. Vrah se k těmto vraždám měl přiznat v dopise na rozloučenou, který policie nalezla v domě v Hostouni.

V souvislosti se zásahem, jenž je vesměs hodnocen pozitivně, se objevují i spekulace nad tím, zda policie něco nepodcenila. Objevuje se například otázka, proč policie vsadila vše na jednu kartu, zaměřila se jen na jednu z několika filozofických fakultních budov, konkrétně v Celetné ulici, a nezaměřila se na všechny.

Otazníky vzbuzuje i to, zda nemělo nemělo být varující, že si mladík v krátké době pořídil větší množství střelných zbraní. Otázky směřují rovněž na vybavení policistů, kteří byli na místě jako první. Centrem zájmu se okamžitě po incidentu stala i platná, případně připravovaná zbraňová legislativa.