Článek
Dění u soudu přinášely Novinky v on-line reportáži, redakce děkuje čtenářům za její sledování.
14:50 - Pondělní program jednání by vyčerpán, soudce hlavní líčení přerušil do úterního rána, kdy se bude pokračovat čtením výslechů svědků. Odpoledne pak mají dorazit soudní znalci, například písmoznalec.
14:35 - Soud avizoval, že z pozvaných svědků se v průběhu týdne nedostaví ze zdravotních důvodů Jan Platil, který byl v případu původně rovněž obviněn. V kauze figuroval jako bývalý člen představenstva společnosti ZZN Pelhřimov, která dříve Čapí hnízdo vlastnila. Platil navíc u policie odmítl vypovídat s tím, že nechce způsobit stíhání sobě či osobě blízké. Tudíž toto jeho vyjádření soud pouze přečetl a Šott konstatoval, že Platila již znovu k soudu zvát nebude.
14:06 - Soudce Jan Šott uvedl, že nečekal ukončení vyjádření obou obžalovaných tak brzy. Rovněž vzhledem k tomu, že odmítli odpovídat na dotazy, soudce využije zbylý čas vyhrazený pro pondělní jednání k přečtení policejních výslechů svědků, které není v plánu k soudu osobně předvolat.
14:00 - Babiš i Nagyová sice nechtějí odpovídat na otázky, podle nich to neznamená, že celkově odmítají vypovídat. Soudce je upozornil, že pokud se budou chtít dále při hlavním líčení k něčemu vyjadřovat a vypovídat, musí se včas a řádně přihlásit.
13:57 - Obžalovaná Nagyová skončila vyjádření k obžalobě, na dotazy ostatních advokátů a žalobce nechce stejně jako Babiš odpovídat.
13:43 - Nagyová uvedla, že byla a je přesvědčená o správnosti žádosti o dotaci. „Farma byla malým a středním podnikem dle tehdejších pravidel a jejich výkladu,“ řekla soudu obžalovaná.
13:33 - „Nikdy jsem nic nepravdivého neuvedla, nic podstatného nezamlčela,“ řekla Nagyová v reakci na tvrzení obžaloby, že v žádosti o dotaci na projekt Farma Čapí hnízdo nebylo účelově uvedeno propojení společnosti s holdingem Agrofert.
13:22 - Před trestní senát předstoupila Jana Nagyová. Vinu odmítá. „Vůbec nechápu, že se celý tento případ dostal až k soudu,“ uvedla.
13:20 - Babiš ukončil své vyjádření k obžalobě. Uvedl také, že nebude odpovídat na dotazy ostatních stran a žalobce. Mluvit dále už nechce hlavně proto, že po poradě s advokáty to nepovažuje za žádoucí. Důvodem je podle něj fakt, že hlavní líčení sleduje řada médií a zveřejněné informace by prý mohly ovlivnit svědky, které má soud ještě vyslechnout.
13:16 - Podle Babiše je trestní stíhání výsledkem objednávky, aby byl odstraněn z politiky. „Věřím, že zdejší soud se dokáže od veškerých politických tlaků odpoutat,“ obrátil se Babiš na soudce. „Mé svědomí je čisté a jsem si jist, že se navždy prokáže moje nevina,“ dodal.
13:06 - „Dotace byla vrácena, nikdo nekorumpoval, nikdo nic nevydělal, a proto jsem přesvědčen, že tady stojím, protože trestní stíhání bylo zpolitizované,“ tvrdí Babiš soudu.
12:58 - „Stojím tady proto, že jsem šel do politiky. Kdybych nebyl v politice, nikdo by o Čapím hnízdě neslyšel,“ obhajuje se Babiš s odkazem na jeho tvrzení, že se v jeho kauze jedná o politický proces. „Žádný trestný čin jsem nespáchal, zásadně to odmítám,“ uvedl.
12:56- Babiš soudu v reakci na obžalobu tvrdí, že nevěděl nic po podmínkách dotačního projektu. „Dozvěděl jsem o tom od paní Nagyové někdy v roce 2008,“ řekl soudu s tím, že Nagyovou pak poslal za svými příbuznými, kteří projekt realizovali.
12:52 - „Konstrukci obžaloby považuji za nepravdivou, nereálnou a nepodloženou důkazy. Cítím nevinen,“ řekl Babiš soudu
12:46 - Po přestávce pokračuje soudní jednání, na řadě je vyjádření Andreje Babiše k obžalobě.
11:40 - Soud přerušil jednání kvůli přestávce do 12:45.
11:36 - Další Babišův obhájce Eduard Bruna soudu řekl, že pro vinu jeho klienta nejsou důkazy.
11:18 - Soudce vykázal ze síně aktivistu Jana Šinágla, který po promluvě Babišova obhájce zatleskal, následně vstal a zavolal směrem k soudu: „Promiňte, hlas občanské poroty.“
11:00 - Ohledně trestního řízení Bartončík zabrousil do historie a filmového umění. Naznačil, že obvinění Babiše bylo pro někoho nevyhnutelné nezávisle na faktech, a odkázal na citát antického římského politika Cata: „Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno.“ Těmito slovy Cato končil během punských válek své proslovy, i když v nich o Kartágu nebyla řeč. Tradičně se tato fráze používá jako metafora pro úporné naléhání na nějakou záležitost. Advokát ještě použil odkaz na film Pelíšky, kde byla řeč o rozkazu, který zněl jasně: muž s brašnou nesmí projet.
10:41 - Policie podle Michaela Bartončíka nebrala v úvahu důležité dokumenty potřebné ke správnému posouzení případu. Stejně jako obhájce Nagyové tvrdí, že trestný čin se nemohl stát, protože Farma Čapí hnízdo splňovala podmínky malého a středního podniku, díky čemuž měla na dotaci nárok. Společnost prý nemohla být objektivně propojena s holdingem Agrofert.
10:33 - Jedním z pochybení žalobců podle Babišova obhájce bylo rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) z roku 2019, kterým tehdejší šéf NSZ Pavel Zeman obnovil trestní stíhání Babiše. Vyšetřování dříve zastavilo Městské státní zastupitelství v Praze (MSZ).
10:15 - Slovo dostal první z Babišových obhájců Michael Bartončík (bratr advokáta Nagyové), který kritizoval postupy státních zastupitelství v kauze. Trestní řízení podle něj provázely „školácké chyby, procedurální excesy a nepromyšlená rozhodnutí“.
10:12 - „Má klientka v plné míře obžalobu odmítá a necítí se být vinna,“ uzavřel svou úvodní řeč advokát Nagyové Bartončík.
10:10 - Podle Bartončíka Nagyová v žádosti o dotaci nic nezatajila, součástí prý byla smlouva Farmy Čapí hnízdo s Agrofertem o strategickém partnerství.
9:57 - K obžalobě se vyjadřují obhájci obviněných, jedná se o to, zda některá ze stran považuje něco z obžaloby za nesporné. Obhájce Nagyové Josef Bartončík uvedl, že trestní řízení podle něj trpí procesními vadami a samotná obžaloba je v rozporu s trestním řádem.
9:46 - Soudní jednání provázejí problémy s akustikou. Veřejnost upozornila soudce, že ho není dobře slyšet.
9:42 - První zájemci o sledování dění v soudní síni přišli k budově již před 7. hodinou. Přišli také zástupci spolku Milion chvilek pro demokracii, kteří přivezli symbolickou celu pro Babiše, jednalo se o klec, ve které byl kavalec.
9:40 - Soudce Šott upozornil, že u Babiše je ve hře rozšíření obžaloby, mohl by čelit rovněž jako Nagyová i obžalobě z poškození finančních zájmů EU.
Soudce: U Babiše je ve hře rozšíření obžaloby
9:37 - Šaroch dočetl zhruba pětistránkovou obžalobu. Nagyová podle něj spáchala dotační podvod a poškodila finanční zájmy Evropské unie, Babiš měl pomoci ke zločinu dotačního podvodu. Oba měli způsobit škodu velkého rozsahu, jednalo se o zhruba 50 milionů korun.
9:34 - Obvinění Babiš i Nagyová si při četbě obžaloby dělali každý poznámky a občas si něco řekli v tichosti se svými advokáty.
9:30 - „Ing. Jana Nagyová uvedla nepravdivé údaje o tom, že společnost Farma Čapí hnízdo je nezávislý malý a střední podnik, a zamlčela, že osobou fakticky tuto společnost ovládající je obviněný Ing. Andrej Babiš,“ uvedl Šaroch v obžalobě.
9: 10 - Státní zástupce Jaroslav Šaroch začal číst obžalobu. Podle vyšetřovatelů Babiš svým jednáním, které mělo splňovat charakter podvodu, zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby Farma Čapí hnízdo splňovala navenek požadavky pro získání evropské dotace pro malé a střední podniky. Podle obžaloby si přitom musel být vědom toho, že firma je ale propojená s jeho obřím holdingem Agrofert.
9:17 - Spolu s Babišem je obžalovaná Jana Nagyová, která podle vyšetřovatelů v únoru 2008 coby tehdejší místopředsedkyně představenstva Čapího hnízda podala úspěšnou žádost o dotaci.
9:05 - Soudce Jan Šott zahájil soudní jednání.
9:56 - Andrej Babiš přišel do soudní síně se svým obhájcem Eduardem Brunou. „Konečně, Bureši,“ ozval se v tu chvíli jeden z odpůrců z řad veřejnosti. „Bureši, dnes nadešel tvůj soudný den!“ zaznělo také.
8:45 - K soudu přišlo několik desítek novinářů a také veřejnost, kteří zcela zaplnili místa v soudní síni. Soud ale zatím nemusel otevřít balkon, což bylo v plánu, pokud by kapacita nestačila. Soud měl připravené vstupenky.
Soud začíná v 9 hodin, Andrej Babiš dorazil v doprovodu svého advokáta Eduarda Bruny zhruba v 08:00.
Nagyová je obžalovaná z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiš čelí obžalobě z pomoci k dotačnímu podvodu. Žalobce pro ně požaduje podmíněné tresty a pokutu.
Podstatou případu je to, že Čapí hnízdo, ještě pod názvem ZZN AGRO Pelhřimov, původně patřilo Babišovu holdingu Agrofert.
V prosinci 2007 se však přeměnilo na akciovou společnost s akciemi na majitele a později získalo evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na kterou by jako součást Agrofertu nemělo nárok.
Babiš: U soudu promluvím a budu říkat pravdu
Akcie údajně vlastnily Babišovy děti a partnerka. Společnost se po několika letech pod Agrofert vrátila. V roce 2017 Babiš vložil holding do svých svěřenských fondů.
Obžaloba tvrdí, že svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání dotace.
Podle státního zástupce si byl přitom vědom toho, že společnost je přes něj a jeho blízké propojená s firmami z Agrofertu. Pomohl tak tehdejší místopředsedkyni představenstva Čapího hnízda Nagyové k dotačnímu podvodu, tvrdí obžaloba.
Na proces s Andrejem Babišem soud vydává vstupenky. Pro média je vyhrazeno 24 míst s tím, že z každé redakce se přelíčení může zúčastnit jen jeden zástupce.
Zvukové záznamy mohou být nahrávány, videozáznamy jen před začátkem hlavního líčení. Soud je naplánován na 13 dní, vyslechnout má 40 svědků.