Článek
"Dva výklady práva o možnosti uplatnit exekuci poté, co adresát přijme sociální dávky, jsou skutečně možné. Rozhodnutí o tom, který z nich je správný, a zda tedy Chomutov postupuje podle práva, však může vydat jen soud," reagovala na dotaz Práva mluvčí MS Veronika Ludvíková s tím, že ministerstvo k věci nezaujímá do vyřešení sporu žádné stanovisko. Na soud se zatím nikdo neobrátil.
"Co na to můžeme říct jiného, než že konečně zvítězil zdravý rozum. Stalo se tak ve chvíli, kdy odpovědní lidé neshledali v práci exekutora pochybení," řekl mluvčí chomutovského magistrátu Tomáš Branda.
O první možný výklad se opřelo ministerstvo pro lidská práva, které Chomutov za vymáhání nezaplacených pokut a poplatků kritizuje. "Není pochyb o tom, že dávky pomoci v hmotné nouzi exekuci nepodléhají. Na tom nic nemění ani skutečnost, že po okamžiku výplaty dávek dochází k jejich zabavení takzvaným prodejem movitých věcí, za které se považují i hotové peníze. Pokud totiž není pochyb o tom, že takové peníze pocházejí z dávek, ochrana dávek trvá," informoval novináře ministr Michael Kocáb.
Chomutov to odmítá, podle svého právního rozboru postupuje správně. "Ve chvíli, kdy se ze sociálních dávek stane finanční hotovost, jde o majetek, a ten podléhá exekuci," tvrdí chomutovská primátorka Ivana Řápková (ODS).
