Za sexuální trestné činy navrhuje ministerstvo možnost ukládat peněžité tresty

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) varianty novely obecně představil v úterý. Okamžitě se začalo diskutovat například o hranici bezbrannosti, která by stanovila tzv. znásilnění z podstaty.

V návrhu ministerstva se hovoří o věku pěti let, zatímco podle řady právníků i odborníků by měla být věková hranice stanovena minimálně na 12 let.

Zveřejnění paragrafového znění odhalilo i další detaily návrhu, které mohou budit kontroverze. První varianta pracuje se stávajícím konceptem znásilnění a zavádí trestný čin nesouhlasného pohlavního styku. Druhá redefinuje trestný čin znásilnění.

U znásilnění, nesouhlasného pohlavního styku, sexuálního nátlaku i pohlavního zneužití ministerstvo ve variantách výslovně uvádí, že pachatel bude potrestán odnětím svobody nebo peněžitým trestem.

Ten v návrzích nefiguruje pouze u nejzávažnějších případů, kdy pachatel způsobí svým jednáním smrt.

„Navrhovaná úprava v žádném případě nestanoví, že za závažnější případy se budou ukládat pouze peněžité tresty. Jen umožňuje, aby i v těchto případech mohla oběť uspokojit svůj nárok na náhradu nemajetkové újmy jednodušší cestou, a to z výtěžku z uloženého peněžitého trestu,“ sdělilo ministerstvo.

Podle něj tak nastává výrazné posílení práv obětí na dosažení náhrady újmy.

„Požadavek na rozšíření možnosti uložit peněžitý trest u těchto trestných činů v širším okruhu případů vzešel z diskusí odborné skupiny, kdy tento požadavek uplatnili dokonce sami advokáti zastupující oběti,“ vysvětlil Řepka.

„Uváděli, že pro oběť je žádoucí uložení peněžitého trestu i v těchto případech, protože má pak jednoduší cestu, jak uspokojit svůj nárok na náhradu způsobené újmy,“ dodal.

Peněžitý trest lze podle současného trestního zákoníku uložit, pokud pachatel pro sebe nebo pro jiného získal nebo se snažil získat majetkový prospěch.

Možné je to také tehdy, pokud to zákoník výslovně dovoluje u jednotlivých skutkových podstat trestných činů nebo pokud pachatel spáchal pouze přečin a soud mu současně neukládá nepodmíněné vězení.

Zcela samostatně, tedy bez dalšího potrestání, může soud peněžitý trest uložit, „jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu a osobě a poměrům pachatele uložení jiného trestu není třeba“.

Podle mluvčího by soudy neukládaly samotný peněžitý trest tam, kde to není na místě.

Návrh vedle toho například snižuje dolní hranici trestní sazby pro pohlavní zneužití z pěti na tři roky odnětí svobody. V případě, že pachatel způsobí svým jednáním smrt, měla by se horní hranice trestu snížit z 18 na 16 let odnětí svobody.

O návrzích hodlá nyní ministerstvo diskutovat na půdě Sněmovny.